页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

如今北京市第一中级法院院长吴在存继续制造冤假错案
(博讯北京时间2018年6月18日 来稿)
    
    2018年6月5日9.30分北京市第一中级法院某法庭在开庭,上诉人吴业夫、被上诉人北京市自来水公司、审判长常洁、审判员阴虹、审判员董伟均到庭。
    

    吴业夫阐述事实:1995年5月北京市水源主管单位自来水公司,用自来水三场院内地下水源保护核心区的地皮对外出租,招租找来了北京京铁龙公司,双方签定联营协议,由自来水公司出地皮,京铁龙公司出资金建房对外出租赚取 利润。随后京铁龙公司按照自来水公司指定的图纸建房,对外出租。
    
    为便于管理,1996年4月双方废除了联营协议,又重新签定房屋长期租赁协议书,自来水公司做为房屋产杈方,京铁龙公司是承租人,承租后对外转租,负责管理。双方所签租赁协议书详细约定,因自来水公司违约所带来的一切经济损失、一切后果均由自来水公司全部承担。
    
    1996年5月海淀区规划局对京铁龙公司在自来水场院內所建房屋开出<违法建设行政处罚决定书>,决定书写明,罚款3万元,同意保留使用,国家用地时无条件拆除,事后京铁龙公司接受了处罚,交清了罚款。
    
    2002年自来水公司主动违约,找了个讨要水电费的假借口起诉到北京海淀法院,自称建房出租行为违反水源法,海淀法院(2002) 海民初字第17578号民事判决书判决双方签定的房屋长期租赁协议无效,双方均有责任。随后北京市自来水公司找来了城管,于2003年4月强行拆除了自来水场院内京铁龙公司所建房屋(至2018年自来水场院外左右相邻及后面违章建筑均在正常出租)。
    
    2003年京铁龙公司到法院起诉自来水公司,要求赔偿经北京市物价局评估认定的房屋损失566万元,其法律依据;合同法第58条,对合同无效所产生的法律后果” 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责仼” 。2004年北京市第一中级法院主审此上诉案的段丽萍法官认为:a本案自来水公司负主要责任。 b自来水公司应该赔偿海淀区规划局批准可保留使用的600平米房屋损失。
    
    可此案2004年北京一中院终审判决结果却是,法院不支持自来水公司赔京铁龙公司建房损失,566万元房屋损失京铁龙公司自已承坦。明显违背合同法58条。根据双方各自的责任大小,按比例承担相应责任,这是立法的本意。
    
    吴业夫认为:海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决,判决结论让京铁龙公司承抯全部建房损失,自来水公司假承抯水电费损失,实际沒承担损失,是不公平违法的。
    
    吴业夫根据民事诉讼法198条规定,法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,可提交审判委员会,讨论决定再审。经2018年5月21日一中院申诉审查厅莱文其副厅长找吴业夫法庭谈话了解获悉,院长非常重视吴业夫2017年11月26日笫二次提交的<请求院长启动审判监督程序书>,委托莱文其副厅长全面了解此事向他汇报,最终由院长决定解决方案。
    
    以上是吴业夫的法庭陈述,对此各位法官沒有提出异议,自来水公司也沒有辨解。所述事实均来自判决书中法院认定的事实,另外2018年1月23日以后,一中院二次开庭录音、二次法庭谈话录音可证实我所说的一切。
    
    通过一中院的庭审,法官对海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决存在的多处问题己经很了解,法官己明确告诉我,对生效判决如果不启动审判监督程序,二审判决只能维持原判。结果2018年6月5日二审第二次开庭后的第三天,我收到了一中院维持原判的判决,确认院长沒有启动审判监督程序。这点我完全理解。
    
    吴业夫认为问题的关键在于一中院吴在存院长,自从2017年11月26日院长收到<请求院长启动审判监督程序书>至今己6月有余,其间还给院长写过信,明确例出4项符合民事诉讼法179条情形之内容,申诉审查厅莱文其副厅长对吴业夫所述证据也未提出异议,依照民事诉讼法有一条符合179条情形就可启动审判监督程序,为何吴在存院长在半年之內就是不启动,导至2018年6月7日一中院继续在制造冤假错案,继续损伤吴业夫的利益。
    
    听完吴业夫的法庭陈述,难道院长也支持自耒水公司在此案中可以不承担仼何责任吗?院长认为这样的审判公平吗!
    
    如需要录音文件,可电话找我索取。
    文件名:
    a 20180123一中院笫一次开庭录音 阴虹法官
     b 20180305一中院阴虹法官与吴业夫法庭谈话录音
     c 20180521一中院申诉审查厅莱文其副厅长与吴业夫谈话录音
     d 20180605一中院第二次开庭录音 审判长常洁 审判员阴虹 董伟
    
    转业军人吴业夫
     2018年6月18日
    
    联系电话:13611394955 66707696
    地址:北京海淀区永定路26号院7号楼2门101室 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2171621
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 广西维权律师建民间模拟法庭力阻冤假错案
  • 早知华为今日,何必苹果当初
  • ”党是领导一切的“砸了华为的锅
  • 浅析郭文贵直播中的“三大爱好”
  • 毛泽东猪头不知鲁迅滑头
  • 中国为何包庇逃犯张五常
  • 由远及近看40年前的北京民主墙
  • 川普为何支持中国恢复终身制度
  • 公海将成为中国的公共墓地
  • 基督信仰不自由的新闻在中美两国都发生了
  • 原子化的个人主义毁灭西方,中国传统家庭观念是世界之光
  • 日本不是日本,中国不是中国
  • 解放军为何纵容日本军
  • 孟晚舟被捕事件与中国的巨大危机
  • 郭文贵的“战略性”骗局
  • 论美国佬强迫土拨鼠飞之荒唐------兼论海外民运一事无成的
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400018 管理昼夜,分别明暗。神看着是好的
  • 陈泱潮20.4.團結一切可以團結的力量,努力變被動因素為主動因素
  • 永丰札记铁杆盟友相继被驱逐坐看挺郭蚂蚁梦醒时分
  • 芦笛的驳壳面具下的反面人生
  • 王光宪公信尽失,郭文贵该如何苟且偷生
  • 雷激不变的套路,易变的本性
  • 徐光虚构的朋友挽不回溃败的现实
  • 谢选骏川普出卖了美国的法治
  • 康正果致孟浪
  • 滕彪零八宪章十周年与改革开放四十年
  • 谢选骏和平占领德国的土耳其示范中国移民
  • 基督化生活"为此而生"
  • 谢选骏招待上级比本职工作更加重要
  • 高洪明中国须学美国:少点外交辞令,多点直抒胸臆
  • 藏人主张美国国会参议院一致通过《西藏旅行对等法》
  • 中国战略分析聂传炎(评述):制约专制中国的锐实力
  • 谢选骏博士与逃犯
    论坛最新文章:
  • 中国周三开始购买美国大豆
  • 台北选举验票结束丁守中未翻盘状告选举无效
  • 保钓委会致函安倍要求释放抗议南京屠杀者
  • 港府拒究梁振英秘收金 法律学者批沆瀣一气
  • 美媒:北京草拟新政策取代“中国制造2025”
  • 特雷莎·梅获下议院党团多数票保住首相地位
  • 中国异议诗人孟浪病逝香港
  • 法总统要求大企业主无限制支持提升购买力
  • 法一集团宣布与海航结束所有资本商务关联
  • 美控中国在美间谍活动 寻求将威胁逐出美国
  • “中国制造2025”明年起或将让步新政策
  • 斯堡枪击案披露凶手信息 前科累累
  • 一陆公司违反美对伊制裁 将缴罚金280万美元
  • 加拿大永久关闭中国人最喜欢的移民项目
  • 喀什警方电话通知卢广妻子其夫被逮捕
  • 最新入遗的法国香水制作技艺
  • 夏明:孟晚舟被捕凸显美国 “精准打击”政策
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。