页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张毅勤:港大学生会退联结果分析
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年2月18日 转载)
    
    港大学生会退出学联公投今有结果,赞成票为2522票,反对为2278票,弃权为1293票,通过退联。
    

    本土派势力大增?
    
    这个结果究竟有甚么政治含意?是次退联由支持本土派的学生所倡议,有人认为这显示了本土派势力大增,但我认为并非如此简单。
    
    事实上,无论在学运或社运上,本土派向来都是少数中之少数:就学运而言,雨伞运动大部份学生都会跟随学联领导,其中数以万计,相反由本土派(或勇武派)领导的冲出龙和道或冲击立法会行动,都不过是二、三百人;再看近日的社会运动,民阵在2月1日举办的游行有约有一万人参与 [1],而2月8日由本土派发起的「光复屯门」行动都不过是四百人 [2]。由此可见,本土派支持者与非本土派支持者数目比例应有很大差距,至少有一比十。如今,支持港大退联的学生有2522人,反对2278人,相差只有一成。可以肯定,这2522人中有大部份都不是本土派的支持者。
    
    另外,港大学生的政治参与程度一向偏低,翻查数据,2010至2014年各投票率分别为23.3%、7.6%、26.0%、20.0%(补选),及18.4% [3]。但今次投票率竟飙升至39%,平均多出了一倍!更有半数是首投族,由于本土派的路线比较激进,能够吸纳的对象一般是政治参与程度较积极的人,向来不投票而突然转向支持走激进路线的人不多。故此,本土派支持者在这批首投族占的比例应是少数。
    
    投赞成票的首投族组成部份
    
    那么,这批首投族由甚么人组成?基于以上的推断,他们只有少部份是本土派支持者,另外少部份是反对退联的学生,余下投赞成票主要由两群人组成:
    
    一群是受本土派大力宣传影响而关心退联事件的人,他们意识到学联在决策上或操作上出现问题,无论那些「问题」是否有被扭曲跨大之嫌,总之这群学生认为退联是个好选择,但他们并非本土派支持者。
    
    另一群是源于第三方势力,这势力既不属于学联派也不属于本土派,他们动员一群不热衷于政治的学生投票,将票倒落支持退联的一方,目的是要瓦解学联在社运上的影响力。而这第三方势力就是中共,纵然「退联关注组」在他们的声明里指中共种票是子虚乌有 [4],但其实是自欺欺人、没有认清大局。在整场雨伞运动里,学联担当了最重要的领导角色,其重要性比占中三子或学民思潮有过之而无不及,学联当然是中共的打击对象,如今港大学生会掀起退联风波,精于权斗的中共又怎会放弃这个大好机会?共产党不是傻的。
    
    为甚么叶璐珊没有当选?
    
    有人质疑:如果中共有动员学生倒票,为甚么叶璐珊没有当选?其实这个不难解释,因为中共的渗透票数并非压倒性的,正如我刚才指出,有一群学生纯粹认为退联是个好选择,这群学生不支持本土派,也不受制于中共,所以他们没有投票给叶璐珊,这群人的票、加上中共动员的票、再加上本土派的票,组合起来才成为多数。而事实上,叶璐珊当选反而对中共不利,叶璐珊自认曾加入共青团,姑勿论她现在是否还有中共背境,她染红了的形象已没法洗脱,近日更不断被人围攻,她当选了只会给人话柄,人们只会把矛头直指共产党。故此港大退联而叶璐珊落选可谓双得益彰,对中共是最理想的博弈结果,事后中共也可全身而退,任由支持退联和反对退联的双方社运人士互相攻击。
    
    成功退联的政治含意
    
    当然,「有第三方介入」并不能作为开脱的理由,学联在决策上出现问题是不争事实,就算没有共产党介入,1293张弃权票(占总体票数的两成)已显示一般学生对学联的不信任程度。故学联必须进行改革,加强透明度、拉近与学生的距离。
    
    因着学联与学生确实存在很大距离,以致本土派有机可乘,纵然本土派在学界占的比例不多,但凭着他们强劲的宣传攻势,最终成功引导那些过往不热衷于政治的学生支持退联。
    
    今次成功退联代表本土派胜利吗?这要视乎如何定义「胜利」了,从本土派要打击学联的短期目标来看,他们的确是胜利了;但从他们自身的发展来看,现阶段宣告胜利还是来得太早,原因是次投票结果只反映支持退联的人数,并不反映支持本土派的人数。黎则奋即认为,是次投票结果说明共产党趁机策反成功,本土派此举以为能让港大学生会独立自主,但其实是白忙一场,最终为他人作嫁,是愚蠢行为 [5]。
    
    对中共来说,这个结果无疑是他们所乐见的。至于中共下一步会否掌控港大学生会,我认为可能性较少,始终共青团学生在港大是少数,他们绝大部份是大陆学生,而大陆学生只占港大学生人数的两成。因此,共产党势力要入主港大学生会绝非易事。
    
    社会上所有的大型抗争都必须有组织领导,雨伞运动得以持续八十多天,学联担当了不可或缺的角色。如今学联失去港大,尤如失去一臂,其号召力也大减。看来,香港人要再发动一次大型社会运动将更加困难。
    
    [1] 壹周Plus:〈警方严阵应付民阵大游行〉
    
    [2] 太阳报:〈屯门反水客 警民商场混战〉
    
    [3] 立场新闻:〈港大学生会退联公投通过〉
    
    [4] 852邮报:〈港大学生会退出学联关注组声明〉
    
    [5] 独立媒体:〈港大学生会再度染红指日可待〉
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4130544
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
博客、论坛推荐文章:
  • 必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
  • 圣经也应该进入清真寺
  • 分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
  • 专利保护是否属于技术个人主义
  • 中美经贸边走边吵好,边打边好妙!
  • 用太极拳能够化解中美之间的技术民族主义冲突吗
  • 移植的器官党支部
  • 高伐林:功臣的命运
  • 艾滋病是“战场经济的克星”
  • 習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際
  • 瀟灑風流燕小乙-談水滸人物之三
  • 金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
  • 听任松林兄节目有感
  • 陆文:肾盂肾炎34
  • GT:这里是人类尊严全然虚无的魔窟!
  • 从蓝蚂蚁到山寨窝
  • 博客最新文章:
  • 槟郎轮椅上的女教师
  • 张杰博闻美朝峰会危机重重习近平到底向金正恩说了些什么?
  • 生命禅院猪活着到底为了什么人呢
  • 谢选骏基因工程让人类成为电脑是其自取灭亡的开始
  • 刘蔚春晚14Youtube,国籍决定人生
  • 高洪明愿刘霞女士能借德国总理访华东风去国开始自由生活!
  • 谢选骏全体中国人竟然不包括台湾人
  • 吴倩天主圣父:我已将《真理书》应许给世界,我绝不会收回我的
  • BURMA-缅甸风云美国枪击案与缅甸内战
  • 中国战略分析前苏联人80后迪马谈俄罗斯
  • 谢选骏川普刚懂小国时代的厉害
  • 金剑平辛灏年:一位年轻思想家的理性批判
  • 谢选骏中国社会政治脆弱经不起开放
  • 叶国强指控政府拆光民房掠尽民财敬党查办
  • 东海一枭文天祥当然是中华民族英雄
  • 藏人主张當年馬英九政府的全面投降──愚蠢,還是叛賣?
  • 胥志义胥志义:乌坎的民主为什么会失败?
    论坛最新文章:
  • 巴黎“科技万岁”沙龙前夕 马克龙恭迎HT高人
  • 罢工造成不便 巴黎大区国铁乘客将获赔50%
  • 回声报:中美尚未就拯救中兴达成共识
  • 朝鲜在边境深山藏核武?
  • 包豪斯:设计先锋亦或“千屋一面”原罪?
  • 美国敦促释放推动藏语教学获刑5年的扎西文色
  • 美国著名作家罗斯逝世享年85岁
  • 特朗普表示“特金会”可能延后或就取消
  • 朝鲜对美国翻脸日本怎么看?
  • 看朝鲜拆卸核试验场的虚实及其意义
  • 朝鲜拆毁核试爆场 韩记者最后被放行
  • 国际记者等待进入丰溪里 手机测量仪被收走
  • 美议员指责特朗普放过中兴是向北京投降之举
  • 台高中生赴陆求学剧增 调查局关切被批法西斯化
  • 欧盟及市场担忧意总统迟迟不批准总理人选
  • TVB宫廷剧遭陆禁播被指“上有精神下有精神病”
  • 张学友“逃犯克星”通缉犯歌迷又因面部识别被捕
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。