网络将改变政治?/石华宁
(博讯北京时间2008年6月12日 转载)
关于未来的政治：民主面临挑战。
如何选出一个有能力的领导人：民主体制选出来的人物，侧重于表达能力而不是实际能力。多是律师出身，嘴客。民主选举的好处是体现民意，而非能选出品行优良的人。选举的是媒体明星，而不一定会将英雄选出来。除非国难当头，英雄被大家所认同。不然多选择的是文人，或如选择超女一样。电影明星当选的可能性越来越大。施瓦辛格，里根，克林顿，布什，就是例子。如是在中国，成龙，刘德华，姚明，李宇春，假若他们热心政治，得票数一定不会少。即使范跑跑，得票也不会少。 (博讯 boxun.com)
要选出真正有领袖潜质，能担当带领一个大国前行大任的人，比较好的方法是，有专门的选择机构，然后再经过全民确认。
关于决策能力：两党政治决策能力最差，执行能力更差。讨论问题，为质疑而质疑，为矛盾而矛盾。关于执行能力：执行能力更差。关于代表民意：由于网络的兴起，舆论已难以控制，很难形成统一意见，民意越来越分散。很难选出真正能代表多数人民意的人物。各国的投票率越来越低，美国总统是四分之一的人选出来的，仅有八分之一的人同意。而且这些人的同意，多是根据其屏幕形象形成的。网络时代，舆论将失去控制，政治观念将更加分散、多样化，各有所好，比服装款式还要多。想选出一个能代表八分之一民意的人，都不可能。投票率会越来越低，支持率会更加分散。
网络时代，观念将更加多样，目标将更加分散，社会将更加民主，而政治体制却显得越来越不民主。网络带来的影响：首先是舆论多样化。支配网络上人们观念的，是人性中最美好的东西，而在有时，却可能是最坏的东西。网络上的爱心，爱国言论越来越多。流氓言论和流氓观点，也越来越多。
网络时代，思想和观念受媒体人、编辑控制的可能性越来越小。网民选择什么，就会在网上流行什么。民意一会儿是云，一会儿是雨，思想很不稳定，政局也会很不稳定。阴谋不再阴，阳谋不再阳。政治优胜取决于民意，取决于是否能赢得网民的信任和支持。
现行的政治体制，是报纸时代的体制。容易形成统一观念和政治目标。网络时代，领导人不能代表多数人的民意，而且民意比天气变化还要快。网络信息传播很快，而且无所不在。因此政局越来越不稳。
网络将改变政治，也将改变政体。网络时代，需要一个什么样的政体，才能代表多数人的民意，建立一个稳定的政体？
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
