林正德：“华南虎”照片真偽之我見博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [查阅评论] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

林正德：“华南虎”照片真偽之我見
(博讯北京时间2008年4月20日来稿)      林正德（福建著名作家、世界教科文衛專家歐洲導報社供原創來稿海外首發）

     2007年10月，陝西省鎮坪縣文彩村村民周正龍據說拍到了野生華南虎的照片，在這些照片公佈之後，對於這些照片真偽之爭論一直無休止，現在，時間已過去快半年了，可是，始終不見權威部門拿出有關權威部門對照片的鑒定結果出來，這究竟是何原因呢？ (博讯 boxun.com)

    我以為這並非是陝西省林業廳不作為所致，其實，陝西省林業廳已經盡力去聯繫有關權威部門對照片進行鑒定，無奈據報載那些權威部門都不肯接這個燙手的洋山芋，這其中原因是多方面的，直接的原因是鑒定機構的主管領導態度謹慎，不想惹麻煩。
     如果說這些照片是假的，似乎還比較容易些，無非就是罷幾個官員罷了，君不見那些照片鑒定結果尚未出來，陝西省林業廳就已經忙不迭地進行道歉，2008年2月4日發表了《向社會公眾的致歉信》，有消息稱陝西省林業廳副廳長朱巨龍已經被停職，其實，陝西省林業廳舉行新聞發佈會是集體決定，理應不該由朱巨龍個人來負責，而且，朱巨龍也是一個公民，他有表達自己意見的權利，為什麼只許多數派線民和一邊倒的媒體“放火”，就不許個別官員“點燈”呢？在真理面前應該人人平等唄。
    那些權威鑒定部門不願做這個鑒定還有一個原因，按照陝西省林業廳提出的鑒定要求，如果鑒定機構認為虎照是造假的話，就需要還原造假現場和具體環節，這也給鑒定機構出了一道大難題，因為要還原造假現場和具體環節，不僅僅是簡單地演示造假過程。不過，我個人認為陝西省林業廳提出的鑒定要求還是合理的，光動嘴皮子說這假那假容易，而要造出一張與原來照片一模一樣的假照來，那就不那麼容易了，也只有造出一張與原來照片一模一樣的假照來，才能讓陝西省林業廳和全國人民心服口服，否則，這次鑒定無疑會再一次陷入“迷局”。
    還有一個問題就是那些打虎派線民指控“周老虎”是來自一張虎年畫，那虎年畫出現的地點有：攀枝花——東莞——浙江——德國，但經過這麼多日子的折騰，迄今為止這4個地方沒有一個人願意把他們的年畫呈送司法部門或行政權威作證物，甚至最早出現的攀枝花年畫的始作雍者和他的年畫現在在哪里都不知道，而浙江那個印刷廠的老闆也只敢給記者看一下，卻不肯呈送權威機構鑒定，媒體也不敢把它呈送權威機構鑒定，可見這虎年畫肯定存在著知識產權和其他的問題。用一張來路不明的沒有知識產權的假“物證”來證明虎照是假照，這不是一件很荒唐的事情麼?
    眾所周知，周正龍只是一個沒多少文化的農民，他連照像都照不清楚，居然竟成了一個照像合成高手，而且，還是用膠捲合成，他的本事也忒大了點吧？就像是玄幻小說裏編出來的高手一樣。再說周正龍的家裏有電腦嗎？若沒有，他請人合成，那得花多少money呀？是誰給他那麼多錢呢？那些打虎派線民不是神通廣大、無所不能麼？為什麼就不能查出這方面的資訊，弄出個水落石出呢？再說那張“周老虎”神似虎年畫，但總有不似之處，我不知道周正龍怎麼擺弄，竟從膠片上擺弄不似了，他的本事真高呀！還有一個問題就是周正龍一共拍了老虎照71張，其中數碼照片40張，膠片負片31張，我不明白為什麼他只“合成”一張似虎年畫，按理說，他理應每一張照片都要從虎年畫合成過來，這樣才能“天衣無縫”，使人口服心服。
    還有那些打虎派人士對周正龍親眼目睹野生華南虎顯然是不相信的，對周正龍所攝的“老虎照”也認為是虎年畫合成的，惟獨對周正龍所說的照相機閃光燈在拍攝老虎過程中不小心閃了兩次卻堅信不移，然後，就有一些所謂光學影像專家對貓科動物的眼睛在閃光燈下是如何反應的大加分析，從而得出是假照的結論。其實，無論周正龍說他親眼目睹野生華南虎、他攝下了野生華南虎的照片，還是他的照相機閃光燈在拍攝老虎過程中不小心閃了兩次，這一些都只是周正龍的一面之辭罷了，憑什麼不信前二者，惟獨只信後者呢？周正龍在面對只有20多米距離老虎的過程中，其心理緊張、恐懼的程度是可想而知的，他的照相機閃光燈究竟有沒有閃兩次，真的很難說，而且，他拍的有70多張照片，究竟哪一張閃了光，實在很難說，憑什麼說就那一張似虎年畫的照片是用閃光燈拍的呀？這也未免太主觀武斷了點吧。
    一般地說，要造假都有造假的動機，像不久前發生的湖南老虎門事件，那後面就有一個巨大的利益集團，而周正龍有嗎？就為了一點還不知道事後能不能兌現的獎金，他不惜下大血本進行造假，這恐怕難以使人信服吧？那麼，就是陝西省某些部門動用大資金造假，那些打虎派線民不是神通廣大、無所不能麼？迄今為止，也沒有查出這方面的罪證來，那麼，應該就是拿不出令人信服的造假動機了。
    如此說來，要鑒定“周老虎”是假照，還真有些難。那麼，就說“周老虎”是真照吧，那就更難了，那眾多的線民是萬萬得罪不得的，君不見去年的韓白大戰，在眾韓粉絲線民的圍攻下，那著名評論家的博客因招架不住車輪戰圍剿被迫關閉。隨後，新作協趕緊用八抬大轎把那些80後作家抬進了新作協，連被法院判定剽竊而拒不認錯者也照抬不誤，惟獨有個性的韓寒拒絕入門。好像列寧說過一句話，“千百萬人的勢力是可怕的勢力”。那千百萬打虎英雄武松般的線民再加上一邊倒媒體，你說這勢力難道不是可怕的勢力？人民網不是有篇文章題目就叫《從“華南虎事件”看線民的力量！》，那為什麼還要為一隻“周老虎”而去得罪他們呢？
    早有一句話，謠言重複一百遍就是真理，那麼，質疑重複一百遍不也是成真的麼？這使我不油然想起了1966年那不平凡的夏天，有流言傳說《中國青年》雜誌1966年第5期的封底的一幅油畫頗有問題，裏面畫的麥浪裏隱藏著一個蔣介石的光頭，還有一雙腳。我們許多人特地找來這一期《中國青年》大加研究、琢磨起來，如果不說誰也不會去注意的，一說人們就肆意加以挑剔著，左一眼，右一眼，便覺得煞有介事了，在那右邊的麥叢中確實有一個頗像蔣介石的禿腦瓜，不遠處還有一雙如穿了靴子的腿。接著，不少人又盛傳《飛馬》牌香煙的商標裏也發現有蔣介石的光頭和一隻黑手。當時，還沒有普及電腦對這些加以掃描，如果這些事放在現在，那就更煞有介事了，但文字獄畢竟是文字獄，中國歷史上為什麼會出現那麼多文字獄，就是有那麼一些人熱衷於煞有介事，“望八公山上草木，皆以為晉兵”。
    據華南虎研究專家、陝西省動物研究所研究員許濤清表示，陝西鎮坪是野生華南虎的歷史分佈區，近兩年，不斷接到當地群眾有虎出沒的反映。從2006年6月開始，陝西省林業廳派出調查隊對此展開全面調查。調查隊在走訪中瞭解到自上世紀五十年代至今，當地群眾先後目擊華南虎19次，發現人、動物被捕食9次，還有5次聽到低沉虎嘯。此外，調查隊還採集到華南虎的連續性足跡、虎爪、虎毛、糞便等，說明當地有野生華南虎活動的跡象。
    但現在說這些事恐怕都無人相信，如今，關鍵是還要有另一個周正龍再在鎮坪攝到野生華南虎的新照片或錄影，再採集到新鮮的虎爪，當然，最好能活捉一隻野生華南虎關在動物園裏，讓那些打虎派線民們親手觸摸一下，不知還需要不需要再做一下究竟是野生華南虎還是克隆華南虎的DNA鑒定，這樣，才能讓他們真正口服心服，是嗎？◇ [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

镇坪县华南虎巨幅广告牌被撤下了/何必

华南虎照为何不公布真伪？是政府无能还是官场黑暗

从密尔的《论自由》看华南虎事件

陈宽：关于在华南虎照片风波中保持中立的声明

华南虎照真假为何有结果不敢说？

“华南虎事件”的价值；网络舆论在趋向文明/管见