乔志峰:城管局长们开的哪门子“联席会议”？博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

乔志峰:城管局长们开的哪门子“联席会议”？
(博讯北京时间2008年1月25日转载)
    全国城管(执法)局长联席会议在北京就“天门城管打人致死事件”发表声明，表示城管执法战线的全体同志应当对此高度重视，深刻反思，查找问题，迅速整改；同时宣布2008年将启动“全国城管执法队伍形象建设年”活动，全面推动亲民、文明、和谐的城管执法队伍新形象建设。（《检察日报》）
     (博讯 boxun.com)

    全国城管(执法)局长联席会议是个什么“会议”？据了解，全国城管执法局长联席会由全国100多位城管执法局长自愿发起、自由参与，每年召开一次大会，由各有关城市轮流举办。嗨，这个“联席会议”听起来很“牛”的样子，让人直怀疑是啥子“元首级”会谈呢，原来并非什么正式的会议，不过是自发组织、自愿参加的“民间会议”罢了。

    城管局长多大个官儿啊，竟然还有“联席会议”，真不简单，至少说明城管是一支“团结的、有战斗力”的队伍。可是，这个“联席会议”到底起了多大的作用？似乎除了这个就“天门城管打人致死事件”发表的声明，还真没听说过他们的“先进事迹”。如果兴师动众开了几天会，仅仅是发了个原则性的声明而已，开这个大会有多大必要？城管局长忙“联席”，城管队员忙打人，这岂不是莫大的讽刺？

    城管局长还有“联席会议”，让人在为城管系统“组织之严密”感叹的同时，也产生了一点疑问：这个所谓的“联席会议”，每年召开一次大会，还各大城市轮流坐庄，花费肯定少不了。这些花费都由谁来“埋单”？

    按理说，“联席会议”是自愿发起、自由参与，那么，所需费用就应当由自愿参与者来出，也就是要由参加的城管局长们自掏腰包。事实确实是这样吗？我看悬。建议审计部门去查一下，看这个所谓的“联席会议”每年到底花多少钱，经费都是从哪里出的？如果花的是公款，走的是什么账？纪检监察部门也要去查一查：这个会议的议程都是什么？是以研究工作为主，还是安排了大量的“参观项目”？有没有借机公款游山玩水、大吃大喝？

    如果不是媒体报道，还真没想到全国的城管局长们每年还要“聚一聚”。笔者孤陋寡闻，不知道除了城管系统，还有没有其他行业的领导每年都要去不同的城市开 “联席会议”？现在各级党委、政府都在严打借会议之名公款消费的歪风，“联席会议”该不该开、是否存在问题，也应当引起关注。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)