从密尔的《论自由》看华南虎事件
(博讯北京时间2008年1月17日 转载)
Taodax 2008-1-16
(博讯 boxun.com)
虎照事件目前似乎陷入僵局,国家林业局忙着在镇坪县山里"找"老虎,可是此时大家心情并不是在期待着找到老虎的踪迹,而只是希望别再冒出一只偷偷越境而来的外省幼虎或死虎,分不清是野生的还是人养的,本地的还是外来的.
郝劲松的起诉还没有下文,人大和政协还是泥菩萨一般在沉默,网民继续搞笑加讽刺,来平衡人们对制度僵化的失望和对执政能力低下的震惊.岸东边,台湾人民开始选举新民意代表和领导人了,那边沸腾的参与对照着咱这边死气沉沉的僵局,真是发人深省;那边人民按部就班审查了两党领导人的发票问题,咱这边一张假虎照横在人民的眼前,进退失据,中南海仍旧是鞭长莫及,省部官员继续是袖手旁观,老百姓则照例是束手无策干着急,互联网上的质疑声越聚越高.
约翰.密尔在1859年的《论自由》曾中指出:
"国家的价值，从长远看来，归根结蒂还在组成它的全体个人的价值。一个国家若只图在管理技巧方面或者在事务细节实践上所表现的类似的东西方面稍稍较好一些，而竟把全体个人智力的扩展和提高这一基本利益推迟下来；一个国家若只为——即使是为着有益的目的——使人们成为它手中较易制驭的工具而阻碍他们的发展，那么，它终将看到，小的人不能真正做出大的事；它还将看到，它不惜牺牲一切而求得的机器的完善，由于它为求机器较易使用而宁愿撤去了机器的基本动力，结果将使它一无所用。"
细想我们今天的处境, 国家和人民是什么样的关系呢?人民是通过层层的选举产生真实的民意代表吗?人民有机会用选票罢免他们认为不称职的行政长官吗?有民意调查来调查人民的法律和政策的感受吗?以猪蓝耳病为例,有专家说这是去年猪肉涨价的主要原因,而媒体把它蔓延的消息曾扣押了8个月.这么严重的问题不该开个听证会来搞清楚来龙去脉吗? (见[猪价真相与普遍民生讨论会]2007-08-08 [南方农村报])
一切都在执政党的一元化领导下,按照的是毛泽东一代领导层设计,确实使"国家机器较易使用"了,但人民却被缩小成了”小的人”,难以为国分忧,难以揭穿腐败分子的阴谋,甚至有时难以贯彻中央的政策.人民无法了解政府机器运转的内幕,出了贪官必先受其几年害,祸害大了才可能被曝光;“人民代表”里时常冒出黑社会,老百姓心里是没有他们的位置的; 集团化操作的腐败分子披着公仆的外衣大肆围剿人民的公帑,监督机构却永远静悄悄神秘地运作,时不时地抛出几个牺牲品,作为对人民苦难的安慰,但解释不了苦难的深度广度和持久.以喜庆为主旋律的媒体败坏了人们的胃口,在老百姓心中已经被网络取代,刻板的教育所灌输的虚假知识也要靠网络自习来矫正,而以前人民没有自己的耳目和喉舌,智慧渐渐枯竭,心灵也几乎麻木.就这样,正象150年前约翰.密尔所预言的情况:“撤去了机器的基本动力，结果将使它一无所用。”
"机器的基本动力"来自于现代社会内在的必要因素——分散的大众传播媒介，自由沟通信息，自发性的相互作用和决策的多中心。在正常情况下这"基本动力"包括有:
1 人民自发的努力--追寻真相的本能,挖掘贪腐的天性,追求正义的内在冲动.
2 真正人民选票的激励作用--促使民选议员为选民奔走呼号,鞭策民选官员努力尽职工作.
3 民办媒体对政府运转的监督和指导,对公共政策和各种事务的讨论.
4 竞争性政治中,法定反对党与执政党争夺人民的选票而互相攻击彼此清理, 鹬蚌相争,得利的是人民
5 人民自由结社,汇集人力智力物力资源,促进社会各种事业.
6 宗教对人民和政府官员的教化,使人民保持很高的社会道德意识,善恶与是非分明.
7 在司法独立的条件下,人民可以起诉失职的官员.
.......
既然大陆的官僚层由于多年形成的共生关系, 彼此不敢撕破脸面叫真,人民的期望就变成了空等和失望.今天,一张假虎照和一群官僚小丑在亿万民众面前晃来晃去,似乎在嘲笑着千年历史的中华民族的集体智慧.反映出这台机器故障真的很严重.它不仅运转不灵,而且没有仪表和显示器报告问题出在哪里:
2006年以来陕西省林业厅为华南虎调查拨款16万。在镇坪县进行了三次调查.2007年12月19日有报道说, 在第二次考察时,"镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱".2007年7月6日 陕西省林业厅组织7名野生动物专家参加的《陕西华南虎调查报告》评审会认定：陕西镇坪县现仍有华南虎生存。2007年11月20日 [成都商报]报道[专家揭露陕西华南虎调查报告真相]中指出,这7位专家都不是研究猫科动物的.---这里发生的问题使镇坪县的华南虎调查计划发出了腐败的气味,而且蔓延到了陕西省林业厅和学术界.在这种情况下无论是国家林业局还是省政府都应该立案调查,以回应媒体的揭发和民众的质疑.但至今人民还在等待省林业厅的第二次鉴定.似乎没有政府机构对媒体所报道的疑似腐败问题有所警觉和行动.
国家林业局的躲避,神秘的权威鉴定机构,第二次鉴定迟迟不公布结果,有“压力”的奇谈, 国家林业局华南虎调查专家在镇坪县又发现老虎脚印虎骨架甚至虎尸的闪烁传言,…都让事件显得疑云重重.使政府的公信力和执政能力都受到了质疑,以至连国防科技大学的专家1月15日也发表了他们的研究报告. 2008年1月7日 [检察日报]公布的[2007法治蓝皮书],认为华南虎事件事件不仅可能对政府的公信力造成损害，更是对建设民主政治的社会的挑战。
这说明我们的国家机器需要解放其被束缚已久了的"基本动力".
既然如此,何不先借来几位台湾和香港的能言善辩草根议员,由大陆人民临时授权给他们一两个月,帮我们搞一次虎照事件听证会的示范,展示一下现代民主政治制度下民意代表的反腐威力,打破这里一潭死水的政治局面.同时反省一下我们这里制度上的设施有什么缺欠和多余或不合理的障碍. 同时也可以开启两岸互动的新方向.
我估计,既然大陆网民和媒体和多家机构早已做完了虎照鉴定,一次为期一两个的听证会就可以大功告成,CCTV现场直播,事先定好作假证受什么罚,…这个已经进行了几年的找虎计划里藏的是什么很快就会真相大白.该进监狱的送进监狱,该罚款的罚款,该撤职的撤职,该补的法律漏洞都补上…..总之,中国老百姓已经没有兴趣和耐心看这些腐败官僚的拙劣表演了.
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
“华南虎事件”的价值；网络舆论在趋向文明/管见
“华南虎事件”为何引发了民族的心理痉挛
从华南虎事件看中国社会的西门庆化
陕西林业厅官员：华南虎事件是我一手操办 (图)
“华南虎事件”是全体中国人的不幸
华南虎事件见证网民力量/黎明
当政府和法律沦为摆设——评华南虎事件/杨宽兴
点击这里对此新闻发表看法
|
