林金芳：誰才有資格鑒定华南虎照？
(博讯北京时间2007年12月14日 转载)
林金芳（南昌大學教師 歐洲導報社供原創來稿海外首發）
國家林業局發言人今日就華南虎照真假表態，稱不會越位對虎照進行鑒定，國家林業局會切實履行好保護和搶救野生動物的職能。相信陝西省人民政府和陝西省林業廳，會科學認真地對待公眾的質疑。（中國網12月4日） (博讯 boxun.com)
我想，對於廣大期待“華南虎照真假”官方說法的公眾和網友來說，國家林業局的這個新聞發佈會一定很令人失望，對於照片真假這個核心問題，有關發言人一直在與記者周旋，玩文字遊戲，打太極，直到最後，也沒有個所以然出來。國家林業局作為林業部門的行政主管，不對虎照真假表態，並不是沒有道理，但是，推而及之，陝西省林業廳“鑒定虎照”是不是就“越位”了呢？那麼，對下屬的越權行為，國家林業局沒有責任撤銷、糾正並責令改過自新嗎？
誰才有資格鑒定華南虎照？我想，不但國家林業局沒有，陝西林業廳更沒有。“虎照”的目的是為了證明陝西還存在華南虎，但地球人都知道，這裏面存在完整的利益鏈。從國家林業局，到地方林業廳，再到縣市一級的林業部門和相關地方政府，他們都指望透過“虎照”來獲取國家和社會的財政、資金支持。在這種情況下，林業部門和當地政府會公正地鑒定嗎？作為利益中人，在華南虎照的鑒定中，當地政府和林業部門首先就應該採取回避態度。
國家林業局顯得很聰明，他們適時地推諉了身上的責任，但是，如果確定下屬“越位”，國家林業局的連帶責任難辭其咎。在華南虎照事件中，政府的誠實信用遭到了公眾的強烈質疑，政府部門如果不拿出客觀公正的判斷，實事求是地還原真相，恐怕，這就不再是一個單純的生態保護問題，而是一個政治問題。
誰才有資格鑒定華南虎照？我們知道，在司法上，鑒定機構是不受任何組織或個人的非法干涉的，也不得超過被核准的鑒定業務範圍從事鑒定活動，但最重要的是，鑒訂機構不能由利益相關者指定。相比之下，為什麼公眾願意相信中國攝影家協會、華夏物證鑒定中心、野生動物學家胡慧建、美籍華裔神探李昌鈺等6個部門和專家的認定呢？就因為他們與此不存在利益糾葛，他們有動力去還原真相。
我相信，許多同我一樣關注華南虎照事件的人，都經歷過類似的心理歷程。先是相信周正龍，相信當地政府，並懷有好意地支援他們，可是，當證據一而再地擺在面前，當真相一一被揭露，我卻看到了極其醜陋的一面，沒有人反省，沒有人承認錯誤，更沒有人打算悔改，他們無所畏懼，振振有詞，趾高氣揚， 我就在想，是誰給了他們死不承認的底氣？作為社會活動的主要組織者和管理者，政府部門是誠信環境最重要的建設和保障力量，“不正己身，何以正人”！
孔子說，“上好信，則民莫敢不用情。”統治者只有誠實不欺，人民才會聽命於你。對於華南虎照，當地政府似乎也有許多難言之隱，一個貧困縣，就指望著這張虎照來拉動當地旅遊事業的發展，可是，沒有誠實守信的政府，怎麼會有地方經濟的發展？□
（新聞鏈結：http://news.163.com/07/1204/10/3US52DT400012G54.html）
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
从华南虎事件看中国社会的西门庆化
做人要学贾治邦——与华南虎无关
幽幽鹿鸣:林业局的老虎怎么捉到的华南虎 (ZT)
华南虎和尼斯湖怪的异同
华南虎乌龙：“挺虎派”阵脚大乱：关克不打自招/西风独自凉
陕西林业厅官员：华南虎事件是我一手操办 (图)
“华南虎事件”是全体中国人的不幸
华南虎是假的，陕西省长还不道歉，更待何时？/霍赋
华南虎事件见证网民力量/黎明
当政府和法律沦为摆设——评华南虎事件/杨宽兴
张耀杰:华南虎与乔新生
华南虎原照先喊40万 年画出来后打“3折” (图)
关克终于承认华南虎造假了，朱巨龙可以辞职了！
戳穿华南虎后面更大的谎言
陕西华南虎最新照片亮相 (图)
10年寻找希望渺茫 野生华南虎已灭绝？(图)
野生华南虎比熊猫少
点击这里对此新闻发表看法
|
