陈一舟：一只宠物狗的“临终遗言”(图)
(博讯2006年7月30日)
陳一舟（山東作家 歐洲導報社info@eurohua.com 供稿 原載國風網歐洲導報版http://www.guofeng.info）
我是一隻寵物狗，現在我快要死了。關於我的遭遇，請看這一則新聞——雲南楚雄州牟定縣正在掀起一場“打狗風暴”，原因是在該縣連續發生了人畜被狗咬傷後死亡的事件，之後被確定為狂犬病。該縣政府出臺檔，從7月25日到30日5天之內，全縣所有的狗（不分流浪狗還是寵物狗看家狗）都要撲殺乾淨，不得遺漏。在牟定的街頭和鄉村，隨處都能看到追狗的情景，以之相伴的是淒慘的狗叫聲。（《生活新報》7月30日）
被关的宠物狗在等待
网络图片：被打死的宠物狗
我比較幸運，在打狗隊員的亂棍夾擊下勉強逃了出來，沒有當場斃命。但我知道，這是我活在這個世界上的最後一天了，在臨死之前，我有幾句話要說。
雖然即將被奪去生命，但我並不怨恨人類。因為，我和我的“兄弟姐妹”們給這個縣城帶來了一場災難——我們狗類中有一些狗患上了狂犬病，已經感染給了很多人類，導致他們不治死亡。不徹底消滅我們，人類怎麼能獲得生命的安全呢？我們確實該打、該捕殺。
然而，這卻並非是我們狗類的本意。我們也不願意患上這麼一種惹人類憤怒的可怕病毒，我們始終非常樂意充當人類的看家狗和寵物狗，為人類服務和增添快樂。而事實上，我們在幾天之前還是人類最親密無間的朋友。就拿我來說吧，是一隻名貴的“蝴蝶犬”，擁有高貴的狗血脈和美麗的狗容顏，有幸福的家和主人的寵愛，可如今，我卻在主人的眼皮低下被棒打至將死之境地——說到這裏，兩行狗淚奪眶而出，讓我先擦擦眼睛。
另外，我還想給人類提一個建議。能否不要這樣不分青紅皂白進行“滅絕式”的狗類大捕殺？狂犬病雖然具有很強的傳播性，但對於我們這種生活環境健康而且打了狂犬疫苗的家養寵物狗，能不能“網開一面”？最起碼，對我們進行一番“檢疫”，身體健康的就“擾我們不死”吧！螻蟻尚且貪生，何況我們狗狗乎？當然，如果人類執意要這麼“徹底掃除後患”，就請打狗隊員們別再這麼粗暴，動輒棍棒加身，這種兇狠的手段來對付狗，太殘忍、太不人道了。我們再可惡，也是一條生命，一頓亂棍打得我們頭破血流、腦漿迸裂，難道人們就沒有感到一絲的不忍？要剝奪我們的生命，請採用一種“仁慈”一點的方法，讓我們“體面”地死去。
最後，我祝福我的主人（某醫院外科的年輕女醫生）以及全縣城的人工作順利、萬事如意。希望人們今後別再養狗了，讓狗永遠從這個地方“絕跡”，避免再次給人類帶來健康危機。
（新聞鏈結：http://news.163.com/06/0730/09/2N95DP410001124J.html）
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
陈一舟“”花木兰“咋成了”朱木兰“？
陈一舟：读“色情小说”，治“不孕不育”？
陈一舟：“强闯人大抓人”折射“警权沦为公权附庸”
陈一舟：“禁播”总在“忽悠”后？
陈一舟：誰來替夏衍寫一篇“包身工续”
陈一舟：“喷泉里洗澡”与“脱衣服讨薪”
陈一舟：沒有功利的大學，哪來功利的教授？
陈一舟：“店慶讓‘鬼子’捧場”是雙重反倫理
陈一舟：公務員招考應引入“迴圈經濟理念”
陈一舟：陈景润和徐本禹算不算“高素质人才”？
陈一舟：公共演習能否不再搞“資訊封鎖”？
舒圣祥、陈一舟：大可质问的“钟南山被抢为何破案神速”
陈一舟：“城管被泼油”与群体性盲动
点击这里对此新闻发表看法
|
