香港特首這把交椅，不論是智者還是愚者，坐上去都會變成低能兒；很難有例外。董建華肯定不是低能者，不然他的東方企業就不會存在，成不了大富商。但是，當董建華一坐上特首交椅就變低能了；連帶原本是世界一流的香港公務員也變成辦事效率奇差的一支落後隊伍。倘若董建華坐的不是特首交椅而是臺北市長交椅，董建華絕不會如此窩囊。

     這是為甚麼？主要理由有三點，請聽我道來。 (博讯 boxun.com)

    [一] 沒有合法性的掌權

    香港特首不是由港人普選出來，而是由中共先欽定特首候選人、再圈定八百個非富則貴的特權港人的機器手錶決掌權的；所以，稍有政治認識的香港人都普遍不承認他是港人的特首。因為特首是由那八百權貴強加到我們頭上的主子，我們在法理上、道義上、感情上就不會服從他的管治。倘若做得好，沒有損害我們的利益，我們或許還可以容忍。但是，在這個特定位置上的特首不可能不做損害香港人權益的事，或者說，特首的主要任務之一就是做損害香港人權益的事，所以其施政必然普遍受到港人杯葛和抗議。一個普遍受到杯葛和抗議的行政首長，在決策、施政方面必然受到掣肘而低效率，甚至出現負效果。這樣的特首，不淪為跛腳鴨都幾難；董建華在第一任時由雄心萬丈到不做事民望才能回升理由在此。

    造成董建華近八年來的低能、無能，最根本的原因就是因為他掌握的權力沒有合法性。

    [二] 政治腐敗

    政治的核心是權力，權力的運作是權力和利益的交換。

    除了直選和少部分功能組別選舉外，大部分功能組別選舉、特別是特首選舉是小圈子分贓式的、是“合法”的腐敗政治制度。黨給你特首的名譽、權力和利益，交換條件就是你當了特首後必須履行承諾，拿港人的權利回饋黨中央。你要逼迫港人與黨中央保持一致，帶領港人做黨的馴服工具──政治奴隸。港人權益頓成黨和特首腐敗交易中的犧牲品。胡仙案、23條立法、人大釋法、不准普選…都是港人權利被犧牲的鐡證。哪八百特權富貴選你，不是送免費政治午餐給你，而是每一張選票都是一張欠單；要你在任期內加倍償還。用甚麼來償還？香港人的權益囉！繼續要全港八百萬人為幾個大地產商服務、重演新的數碼港、再來類西九單一招票等等把戲…當然，吃一塹長一智，會把這些事做得更“合法”。

    在這種選舉制度下產生的香港特首，必要做的功課是抽榨港人的政治權利輸送給黨中央及其保皇派打手，搜刮港人經濟利益回報大財團。香港特首實質就是代表專制黨和極少數權貴統治絕大多數港人。這就是為甚麼在董建華反動統治下香港保皇黨拼死保皇、大財團利潤高企、平民百姓經濟福利日降，即使今天經濟復甦，中下層人市民並沒能享受到其成果的理由所在。港人對之反感杯葛反抗是理所當然的事。

    [三] 專制權力管理自由社會

    有人會反駁說，大陸的省市長夠是沒有人民授權、由黨任命的，其沒有合法性和腐敗是人們的共識，為甚麼又不見得是低能跛腳鴨？理由是大陸的省級權力頭目是在根深柢固的權力網絡中打滾而上者，香港特首則沒有這個根基而是由黨頭目揀蜶充任；其次，最主要的是大陸管治是圈地牧羊、關門打狗式的統治。香港治理的是一個經濟發達、自由開放的國際城市，用專制獨裁方法，政策一出門就必然會遇到自由民主人權法治的回應（阻擋），不碰個頭破血流都幾難。若有合法性就不會有民眾普遍反抗的局勢，也不容易出現諸如胡仙事件、23條風波、數碼港疑雲…即使政績再差也不會變成低能的跛腳鴨政府。

    有人說，英國總督施政何嘗不是與現在特首一樣專制獨裁；為甚麼又不會低能跛腳鴨？理由有兩點。一是英治時，人們有相當的自由和公平；又因為宗主國是自由民主法治之國，人們對這種自由公平社會前景有信心，所以對殖民統治的不民主可容忍，因而不對抗。但是，現在由宗主國是專制獨裁國家，其侵犯中國人的自由民主人權記錄、特別是六四大屠殺令人恐怖；加上現實中的胡仙案、23條風波、人大釋法、堵死普選等等侵害港人的作為，令港人認識到英國留下的自由人權法治分分鐘會喪失，保衛自由民主人權法治是當務之急；五十萬人示威遊行就是證明。二是英治時，人們的共識是港人是殖民地的臣民，沒有主權是順理成章的事，所以認命。現在港人既然不是殖民地臣民而是主人，是主人了就應該有主人的地位和權利。加上正面的世界民主自由人權潮流影響、反面的中共打壓港人惡形惡相言行的教訓，促使人們覺醒，反抗專制統治加溫升級。在這樣的形勢下，用專制獨裁管治現代化相對自由民主法治的城市，就寸步難行了。

    以上三點，說明不論誰坐上特首這把交椅，都只能充當低能兒的角色。香港這種沒有合法性的授權制度，決定了特首本質和格局，也確定了其管治的困境。這種困境，不是任何人可以改變得了的。要破解香港特首低能的困境只有一條路可行：實行全面普選；但要實行全面普選必要的前提是大陸結束一黨專政、確立民主政制。因此，香港問題不能獨善其身，香港的政治困局只能在全國政治發展過程中解決。

    2005-2-21

    原載《議報》第188期 http://www.chinaeweekly.com _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)