现在“吃人血馒头”之声四起，但矛头不是指向权力者，而是指向被人喝血者的同路人。刘荻、罗永忠、杜导斌被捕，至今，我还没有听到有人指捕人者吃人血馒头，但几乎所有与被捕者走同一条路的人，都被指为吃被捕者的人血馒头。其理由是鼓励被捕者冒险挑战权力，援救被捕者刺激权力者迁怒于被捕者而杀害之。若没有这些同伙人的鼓励就不会有被捕之事发生，若没有这些同路人的援救就不会加重被捕者的惩罚。因而这些同路人的作秀实际上是杀人行为，所以他们都是吃人血馒头。 (博讯boxun.com)

　　这是很难理解的事，因为它太违背逻辑和事实了。

　　如果这种指责可以成立的话，那么吃人血馒头者几乎遍天下了。

　　按照这样的理论，如下人士都是吃人血馒头的罪犯。

　　在一个军队里，号角兵是头号吃同伍者人血馒头的人，若没有他吹号角，士兵就不会冲向敌阵就不会伤亡。另外吃同伍人血馒头者是指挥官、通讯兵等。还有不可忘了那些火头军，没有他们做饭，就没士兵饱肚作战之事发生，也没有伤亡了。

　　其它的，例如建筑工地有伤亡事故，所以建筑公司的招工者、老板、文职人员都是吃伤亡职工人血馒头的人。因为没有他们的作为就没有工伤事件，就没有工人流血伤亡。连在一块工作的工友也脱不了吃人血馒头的干系。

　　因为有交通伤亡事故，所以凡与飞机、汽车、轮船等交通工具的制造商、推销商、传媒……有关的人，都是吃人血馒头者。

　　按这种理论，在这个世界上，很难找到一个不吃人血馒头的人。

　　这就是吃人血馒头的事实。下面谈谈吃人血馒头的道理。

　　第一、谁有可能吃人血馒头？

　　可作答案的基本事实是：最大可能性的是权力者喝被剥落权力者的人血（权力者喝权力者的血也常见）。没有权力者喝没有权力者的血可能性很低，因为没有杀人的权力，哪来杀人喝血之事？所以指责被捕者的同时是吃被捕者的人血馒头不合理。

　　第二、谁有吃人血馒头的动机？

　　很明显，捕人者和支持捕人者有这种动机是无可置疑的。

　　也很明显在高唱吃人血馒头的人中，有很小一部分人极可能有此动机。是那些人，大家心中有数，最好由各位自行判断。

　　但是很难说被捕者的同路人有吃被捕者人血馒头的动机；当然要诡辩栽赃救被捕者有杀被捕者动机是很轻易的事。

　　所以说，不指责有动机者吃人血馒头，反指没有动机的同路人吃人血馒头，不合理。

　　第三、吃人血馒头对谁有利？

　　显然对流血者的同路人不利，因为若今天吃了同路人的人血馒头，免不了明天被别人吃自己的人血馒头。这是害极大利极微、绝不可做的生意。吃被捕者的人血馒头对反对救援被捕者来说，虽则不一定有利，但肯定无害。相反，对主张捕人者来说吃被捕者人血馒头必有利无害。所以按利害观点分析，同路人不可能吃人血馒头；反对救人者中的某些人，有可能吃人血馒头；支持捕人者必定是吃人血馒者。

　　第四、谁能在吃人血馒头中捞取政治资本？

　　救被捕者的同路人中，有可能捞取政治资本，但是，极之渺茫，这资本要在中国民主化后才能兑现（假设它有这种兑现的可能）。

　　反对救援者捞取政治资本是明显和现实的，不骂捕人者反骂反捕人者，这个事实本身就给捕人者帮了一个大忙。而捕人者是独拥政治资本的人，对为其立功出劳者奖些政治资金是正常的事。这个政治资本是现实的，而且可以是实时兑现的。

　　所以，从捞取政治资本的角度来看，现在指别人吃人血馒头的人比被指为吃人血馒头的人，吃人血馒头的可能性大很多。

　　现在再谈谈谁有权判定谁是吃人血馒头者。

　　第一、最权威而合当的评判者是受害者本人。

　　现在我们无法听到刘荻、罗永忠、杜导斌等本人的评语。但不用急，我们可以等待，他们总有一天会出来的，到时，请他们定案：现在在声援他们的同路人吃了他们的人血馒头，还是现在指别人吃他们人血馒头的人吃了他们的人血馒头。期待到时这些吃人血馒头论者不要不服气。

　　第二、间接有权评定谁是吃被捕人血馒头的人，是被捕者的家属。

　　现在刘荻父亲已经表明感谢声援他女儿的人，刘奶奶也很高兴看到人们声援其孙女。杜导斌夫人违抗国安阻止，向刘晓波公开杜案，表明她希望得到外界支持；杜导斌读六年级的儿子杜ｘ浴表示欢迎和感谢外面的人打电话关心他爸爸。这表明了有被捕者家属不认为声援者吃了他们家属的人血馒头，反而认为是对他们的支持。

　　总不能说外人比家属的判断更有理更可信吧。

　　第三、有理据和可信判断是有同样遭遇、曾经被捕的人。现在已有王希哲和茉莉顶证，他们的声援者不是吃他们人血馒头的人，而是让他们少流血的人；是让他们有勇气坚持下去的人。希望曾经坐过党牢的人谈谈他们的看法。

　　有同样遭遇人的感受总比没有此经验的外人说空话更可信。

　　现在回答谁是吃人血馒头的人。没有疑问的是捕人者；可疑的是不反对捕人而反对声援救人的“吃人血馒头”论者中的某些人。

　　不过我也相信，很大部分吃人血馒头论者并非想吃人血馒头者。他们只是因救人心急怕声援坏了事而已。但我期待这些朋友不要再往这条路滑下去。

　　附记：我只是说道理，对事对理不对人。我愿与不同观点的人心平气和地讨论问题，但对所有靠骂取胜的响应，概不作答。

　　2003/11/2 (博讯boxun.com)