小shaw (博讯boxun.com)

    初次结识余杰的文字，是在去年的这个时候。那时，我正在经历一场冤狱。在检察院以“罪名不成立”驳回了对我的逮捕提请后，我被从看守所转到了一个保安培训中心继续关押。

    对我实施监视居住的保安，知道我是个文人。对文人的同情心，使得他们对我颇有些关照。

    在一个不足15平方米的房间里，三个保安轮流“监视”着我的起居。起初，公安的规定是不得给我们这些“犯罪嫌疑人”任何的报纸和书籍，以断绝我们任何与外界的联系。但还好，保安自己也是要学习和获得精神食粮的。

    一个保安从资料室借来了一本《爱与痛的边缘》。起初，他们是不给我这个“犯罪嫌疑人”看任何书籍的。后来，保安可能是感动于这本书的内容，居然向我推荐，并和我聊了起来。

    我以前一直不知道余杰这个人。保安给我推荐了里面的一篇文章，题目我已经记不清了，内容大概讲的是轿子和轿车的比较。建议官员们都坐轿子。保安们也是底层的民众，深有体会。

    我印象比较深的是三篇文章，一是东南大学一个法学教授被抓到珠海“合法关押”的事情；一是宁波市委书记许运鸿的评论；还有一篇，我只记得余杰引用的一句话，“在一个专制社会，当大家都习惯于谎言的时候，谁要是讲一句真话，大家却都会以为是笑话”。

    看着余杰的文字，比较自己正在经历的冤狱，一切似乎都释然了。

    我为余杰的文字所感动。我自己也曾经在上层建筑的高端享受，没曾想，却从高端跌落到看守所里，与“江湖人士”拥抱在一起入眠（我们三十多个人睡在一张大通铺上，人多的时候，要互相抱着脚谁）。此时此刻，我知道底层的那种挣扎，以及他们所经历的苦难。

    余杰的经历和我有很大的不同。他所经历的唯一“挫折”，也许就是由于得罪某些权势“文人”，而突然失去了工作。（当然，军训一年我看只能是锻炼，而不是挫折）。

    没有过底层的经历，余杰能够写出这样的文字，我钦佩他的眼光和勇气。

    冤狱改变了我的世界观，改变了我以往对这个世界的看法。

    我在狱中曾经立下誓言，就是再也不看书了，更不去买书了。因为，冤狱的真实经历告诉我，书本上的全是骗人的东西。但我出狱后，还是买了《爱与痛的边缘》。其实，书店里早已经没有卖的了，是我托朋友专门从河南大象出版社邮购的。

    为什么要买《爱与痛的边缘》？因为，这是我在狱中唯一看到的真实。

    在狱中，我曾经认真地学习《刑法》，《刑事诉讼法》。但越是学习，我越是感觉法律的文字甚至都无法完美地执行。更不要说其他的事情了。

    后来，我逐渐关注余杰的文字。在朋友的介绍和推荐下，又看了《火与冰》。但感觉已经完全不一样了。也许，恢复自由的我，看书的心情和理解的角度已经大不相同了。

    后来，听说余杰在香港出版了一本《拒绝谎言》，还是开放出版社出版的。（我不知道内地是否会对这个出版社有点意见）

    后来，上海最新又出版了一本余杰的文字，但我都已经没有买，只是翻了翻。

    可惜，再也找不到《爱与痛的边缘》那种灼烧感了。

    再后来，听说余杰到了美国。我不知道他是否还会回国。

    这两天，看到网络上关于余杰的一些讨论。我也就在这里谈一些自己的看法。我和余杰都是70年代的人。余杰年少成名，收入也有了基础。我衷心希望他还能够经常体验一些底层的痛苦，这样，才可以写出些更有灼烧感的文字。

    说起70年代的作家，我又想起那位倍受争议的卫慧。一本《上海宝贝》，让她一夜成名。又被中宣部查禁。市面上也就再见不到她的“真迹”了。

    其实，我读卫慧的小说。曾告诉朋友，这是“智者见智，淫者见淫”。

    还记得大学本科的时候，和几个同学跑到家里看米兰·昆得拉的《布拉格之恋》。我们不是带着文学欣赏的眼光，而是完全把这部电影当作是一部三级片来看的。

    而后来，人们告诉我，这是一部诺贝尔文学奖获奖小说。

    要我来说卫慧的《上海宝贝》，我觉得是真实放映了上海这座大都市里，年轻人的各种压力下的一种真实的宣泄。宣泄的最直接办法，就是性。

    讲了很多，其实，余杰和卫慧，都是70年代出生的优秀文人。

    但在文人成名之后，也许就没有创作的激情，缺少了对底层真实的敏感。

    不过，无论如何，我都还是最欣赏余杰的文字。

    毕竟，在目前的中国，能够讲真话，并且能够以大家都可以看懂的方式讲真话的人，就是这个在狱中给予我力量的余杰。 (博讯boxun.com)