在这唯一一次公开演讲中，当记者问他应该怎样做才能争取台湾民心后，他借回答这一问题的机会，全盘搬出预先准备好的标准答案，宣传台湾人民接受“一国两制”的”四大好处”。

摆在第一位的最重要“好处”，就是，台湾人民接受了“一国两制”就可以享受太平生活。这就是用含混和温和的预语言对台湾人民发出警告：你不接受“一国两制”，你台湾两千多万人民就没有太平日子，我共产党就要让你永不安宁，甚至让你面临毁灭性灾难。

胡锦涛代表中共所做的这一表态完全是打错了算盘。它要争取台湾的民心，就要首先使中共自身来一个脱胎换骨的自我改造，在中国大陆实行真正的民主，从而使全球华人对中共树立信心，对中国的反腐败抱有希望。相反，如果不是从这里着手，而是再次搬出武力威胁的老伎俩，就只能使台湾人民离大陆越来越远，这样中共就把自己与全中国人民越来越对立起来。

早就有人认为，中共一而再、再而三的武力威胁台湾人民，不是由于他们过于愚蠢，而是由于他们过于精明。他们妄想使用各种武力威胁的方法把全体台湾人民都驱赶到台独阵营，从而为最后从肉体上消灭台湾人民、占领这个重要军事战略要地而准备师出有名的道义上的借口。

附：

魏众生：胡锦涛强悍面貌给痴情人们当头棒喝

胡锦涛30日在会见美国国会议员时拒收议员要求改善人权，释放被押人犯的信件，议员们都非常不满，并表示胡锦涛此举不符基本的外交礼仪。在世界外交史上发生这种令双方非常尴尬的事，其罕见度大概仅次于拘杀来使了。但这却发生在亿万人寄予厚望的胡锦涛身上。胡锦涛这个动作不是做给中国党内外的强硬派或民族主义势力看的故做姿态，因为这些信件与最触人神经的台湾问题毫无关系，而且他的这次动作并没有在新华社和中新社的国内新闻中有任何报道。

相反，人权表现，同干部群众的融洽关系，正是人们看好胡锦涛的地方，正是人们对胡锦涛抱有希望的热点。但现在在这个问题上胡锦涛却给广大人们当头棒喝。随行的章启月无论怎样解释也难以自圆其说。

对胡锦涛的这个动作只有一个解释：他不小心露出了他本来的强悍面貌。

其实，早就有报道和评论提到，胡锦涛在满脸笑容、温文尔雅充满魅力的面孔后面，还有一幅一不做二不休、坚毅果敢冷酷无情、决不心慈手软的强悍面貌。

我看到过两次关于胡锦涛与西藏班禅喇嘛之死的报道。

其中一篇写道：<<华盛顿时报>>刊登前美国参议院外交委员会助理崔德普的一篇分析文章说，80年代西藏处于政治动荡时期，在西藏发生一系列亲独立的示威活动后，中共在1989年初派胡锦涛担任拉萨党委书记。在一次款待胡锦涛的晚宴上，班禅喇嘛痛斥了中共在西藏的统治。胡锦涛对此深感震惊。几天之后，班禅喇嘛去世。许多西藏人至今认为胡锦涛和班禅喇嘛的突然去世有关。此后不久，西藏再次爆发示威，胡锦涛宣布戒严，并调来解放军部队，导致一些人丧生，受到迫害或者被关押。

另一篇说，胡锦涛是用毒酒结束了班禅喇嘛，坚决果敢地制止了一次大规模叛乱。

还有一些文章报道了胡锦涛头戴钢盔在拉萨街头指挥镇压的故事。

有人根据胡锦涛的双重性格，断定，正是胡锦涛坚毅果敢、决不心慈手软的强悍性格博得了邓小平等元老的赞赏，赢得了第四代接班人的位置。（<成吉思汗复活时的人类毁灭性悲剧，第三、四代核心主演的世界历史主题 >，见《博讯网》，2002年5 月1日，<大众观点>部分。)

这一看法有邓小平评价胡锦涛的原话为证。《争鸣》杂志2001年5月号报道，李瑞环3月在全国政协党组会上，介绍了邓小平1992年2月在上海西郊政治局常委会上对胡锦涛的推荐：“我向政治局常委会推荐一位比我们年轻一代、两代的后起之秀，就是胡锦涛同志。”李瑞环说：“小平同志对锦涛的考察、评价是：党性强，组织观念强，作风正派，工作踏实认真，坚毅、果敢。”毫无疑问，“坚毅、果敢”这最后四个字才是赢得邓小平赞赏的胡锦涛最重要特点，因为具有另外一些忧点的中共党员多如牛毛。至于邓小平着眼于“坚毅、果敢”这四个字选择接班人是否为了准备最后同美国决战，那就见仁见智了。

但是，只是从胡锦涛拒收人权信函的惊人表现来看，他决不会去带领中共改善中国的人权状况。一切对胡锦涛抱有不实幻想的人可以休矣！

(博讯boxun.com)