您大概是这篇文章的第130550个读者,谢谢!   页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[政党动态]
   

华邮专栏指习近平或有遭到推翻之虞
(博讯北京时间2018年3月02日 转载)
    华邮专栏指习近平或有遭到推翻之虞


    人大政协两会前夕,北京天安门广场明显加强了戒备。摄于2018年3月1日
    图片来源:路透社/Jason Lee
    
    (法广RFI 香港特约 甄树基)华盛顿邮报一篇专栏引述专门研究世界各国领导人任期的专家指出,中共计划修改宪法撤销国家主席任期,理论上可以容许现任的主席习近平一直居位至鞠躬尽瘁为止,而这个忧虑并非过份,有鉴习近平有独裁统治的倾向。
    
    文章指,这是否意味习近平或可会做到死而后已?根据其他国家同样的例子,取消任期上限,习近平的前景目前难以定论。但专家指出,大多数取消任期而延续掌权的领导人,都会面临被推倒或甚至被暗杀的下场。
    
    中国对国家主席的任期定限,首先见于1982年的宪法,目的是要从毛泽东错误政策为中国带来混乱吸取教训。但文章指出,如果任期定限是人为措施,将限期撤销也可以是人为措施。中国并非世上首个如此做的国家。
    
    文章引述都柏林大学专门研究国家领袖任期的学者巴图鲁(Alexander Baturo)的研究指出,大约有60个20世纪到21世纪初的国家总统或领导人,“从拉丁美洲到后苏联时期的欧亚地区”,都曾以各样的手法撤销任期而成功延续他们的任期。总的来说,用立法手段撤销任期大致上都可以得逞(成功率达79%)。
    
    但成功延任之后,这些领导人都有不同的下场,大致上可以分作三个类别:
    
    自愿下台 确实有领导人在可以延任的情况下自动愿意退下政治舞台,例子之一是巴西的Fernando Henrique Cardoso,他成功撤销只任一届的总统任期,但在第二届任满之后,自动下台。
    
    毕生领袖 有不少领导人取消任期限制之后,毕生掌权至死为止,例子是委内瑞拉的查韦斯总统,他在2013年逝世,即在撤销总统任期之后的第四年;另一个例子是台湾的蒋介石,在1948年取消任期限制之后,一直做总统做到1975年病逝为止。
    
    被迫下台 最后就是被推翻下台的领导人,例子是突尼西亚的本阿里,在他长达23年的任期之中,他逐步撤销总统的任期限制,但最终在2011年的阿拉伯之春被推倒,之后流亡沙特阿拉伯。
    
    但除了上述三类之外,还应该加上“尚难定论”这一类别。他们包括迄今仍然在位的领导人,例子包括喀麦隆的Paul Biya(从1982年执政)、乌干达的Yoweri Museveni(从1986年执政)、哈萨赫斯坦的纳扎尔巴耶夫(从1990年执政)、塔吉赫斯坦的拉赫蒙和白俄罗斯的卢卡申科(两人均从1994年执政)以及卢旺达的Paul Kagame(从2000年执政),以及其他等。
    
    至于习近平的前景如何?虽然属于“尚难定论”的这一类别的领导人,将会面临何种下场,没有人可以准确预测,但文章指出,一个撤销任期限制的总统或领导人,很大可能会是属于“被迫下台”的一分子。
    
    文章引述巴图鲁的著作《民主、独裁以及任期限制》指出,虽然把任期限制撤销的领导人,在位时间较长,但他们很可能会遭到被推翻下台或甚至被暗杀的下场。
    
    文章指出,从1960年到2010年全世界47个撤销任期上限的领导人中,只有8个人死于任内,13人下台或卸任,3人输了选举,但有超过半数的人下场黯淡,有18人被暴力推翻,有5个人甚至被暗杀死亡。
    
    作者巴图鲁在一封回应文章的电邮中说:“讽刺的是,如果他们自愿下台,他们大多数都可以安享退休后的生活。”
    
    文章指出,习近平会否遇到这样子的下场,目前难说。跟大多数国家不太一样,中国压根儿就不是一个民主国家,领导层的内部操作外界又难以得悉。
    
    文章特别指出,也有一些国家的领导人根本不需要撤销任期上限也可以无限期的掌权下去,其中俄罗斯的普金就是最好的例子。
    
    巴图鲁说,习近平取消任期上限,“是一个把独裁者有别于其他强人领袖最重要的分野”,并可能意味中国将会变成寡头政治,而总括而言,寡头政权不但欠缺民主,而且还会面临政治上的动荡不安。 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2891904
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 画虎不成反类犬
  • 7位值得你关注的人权网红
  • 为什么要对偷听敌台施以重刑
  • 飞虎队摧毁了中国的文明
  • 毛泽东火烤侄女惨死
  • 论李世民是霍去病转世,兼论军事天才共性
  • 傀儡高官的下场最惨
  • 现在的中国比毛泽东时代温柔三百多倍
  • 越南報刊如何報導紀念越柬戰爭?
  • 英国必须脱欧,否则国格何在?何颜立世?
  • 英国必须脱欧,否则国格何在?何颜立世?
  • 弱者相互原谅但强者从不宽恕
  • 『大尺度』时间观
  • 展望第三千纪(打字版)
  • 若乃严冬惨切,寒气凛冽
  • 联邦雇员以外的损失也应补偿补偿
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(1月16日更新)江西宜黄特警暴力破门窗抓人抢尸
  • 谢选骏黑人并不都比白人愚蠢
  • 独往独来唐夫:观攀登珠穆朗玛峰的勇士
  • 贵州公民论坛贵州人权研讨会照片发微信廖双元遭国保打伤右眼
  • 生存与超越开撕海外民运人士愈来愈猛
  • 张杰博闻改革开放是新一轮洋务运动:当今中国的危局和出路
  • 邹洪复法制基金“现形”记
  • 李芳敏1440006急難臨到我的時候,我求告耶和華,我向我的 神呼求;他
  • 蓝之琢当谎言无以为继骗子将何去何从
  • 倪玉兰的博客董继勤关于博讯博客的黑帖文第三次发表声明
  • 罡筆堂恶诉、吹嘘、敛财:新“三板斧”
  • 董继勤法制基金“现形”记
  • 谢选骏大陆可以购买台湾的主权吗
  • 徐永海我20万字的论文(书)终于告一段落
  • 谢选骏母亲真的只是一个借口吗
  • 徐永海前额叶使我们人类具有了信仰天性
  • 生命禅院大道甚夷安于平凡/雪峰
    论坛最新文章:
  • 2019反腐新动向 习近平防利益集团指谁引猜测
  • 谢伦伯格案:北京回应鸦片战争毒品危害记忆犹新
  • 特蕾莎梅惨败 英国前途未卜
  • 中国房地产市场2019年将继续运行在降温通道
  • 英国脱不脱欧?有无协议?全球大哉问
  • 习近平将成为第几位会见日本新天皇的外国元首?
  • 台大新任校长管中閔遭监察院以违反兼职规定通过弹劾
  • 九二共识 两岸唇枪舌弹互攻
  • 朝鲜特使经北京飞华盛顿 无核化谈判有望突破?
  • 盆栽 成中国热购日本货新宠
  • 刚果(金)反对派要求宪法法院否决选举结果
  • 美媒指平壤停核试验后加速生产导弹与核弹头
  • 台湾从宽解释外国人到台湾工作的许可条例
  • 中国增富去年人均GDP近万美元
  • 美评中国军力曝光:部分军科已领先世界 武统台湾或是大动力
  • 韩国国防白皮书呈现亲中疏日倾向
  • 香港私募规模1520亿美元 分额微跌至占亚洲区16%
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *