与反对派对话：中国政府何时“当机立断”？/中国和解智库
(博讯北京时间2008年1月15日 转载)
迫于民间反政府的抗议示威行动和国际社会压力，缅甸军政府终于与被自己软禁12年的反对派领袖昂山素季进行了首次会面对话。
我们一直以为，中国自从上世纪80年代起就进入了后极权时代，随着市场经济的不断发展和统治者的极权刚性不断软化，中国会成为继日本、菲律宾、台湾、印尼、南韩等国和地区之后逐渐走近民主的亚洲国家。但我们始料不及的是，在军人主政的缅甸，政府与反对派对话这一步伐竟然迈得比我们快捷。时至今日，在一些反对派人士率先多次释放善意之后，中国政府仍无迹象愿意放下身段来与海内外的政治异见人士对谈。我们和解智库的“邀请流亡异见人士回国观摩奥运”呼吁不见任何反馈，民主党人的“敦促中国政府政治体制改革的时间表，线路图”如石入大海没有回音、学者的“中国宪政改革可行性研究报告”如废纸般被置之不理，倡议沟通的香港民主派人士不获回乡证…… (博讯 boxun.com)
公平竞争引入政治领域说来也有二百多年了。如同奥运精神，不因“种族、宗教、政治、性别或其他理由”而被歧视（《奥林匹克宪章》）的竞技选手同处一个公平起点，共同遵循竞赛规则，和平竞争声名与荣耀既是现代政治的精义，也是文明国家的通行准则。不同政治派别（无论大小）之间通过对话、沟通达成妥协解决纷争最终走向和解和双赢，已是一条被现代政治家们广泛认可的通路。昂山素季与军政府指派的联络官昂基会面后发表声明说她将与军政府合作，以推进建设性的对话。 她说：“为了国家的利益，我准备与政府合作，以使这个对话进程取得成功。”这就是对话比对抗好，协商比冷战强的明证。以对话、沟通、妥协成功化解激烈的政治对抗和政治复仇的先例也可从南非、塞拉利昂、北爱尔兰、印尼、南韩等国家找到。 面对缅甸朝野出现良性互动的曙光，1月8日美国国务院负责政治事务的副国务卿尼古拉斯•伯恩斯在《华盛顿邮报》发表文章敦促“缅甸必须当机立断”。
其实，相似的机会也已尾随奥运的脚步走近有过太多打打杀杀的中国。显然，全球目光的期望，朝野上下的喜庆，正是中国政府与海内外的政治异见人士化解积怨和纷争的绝好时机。那么，是固守一党之私继续只在意自身权位而任凭民间对执政党的善意期待不断流失直至狼烟四起，还是追随时代潮流为中华民族建功立德果敢打破对抗僵局力挽狂澜于既倒? 就看重权在握但危机四伏的中国政府，何时“当机立断”。
还需指明的是：主动对话能显从容风雅大度，迫于危机压力才愿坐下商量就难免给人窘迫势利委琐之感了。
中国和解智库同仁
2008/1/12
《冲突与和解》网http://www.chinareconciliation.org/首发，转载请注明出处。
_(博讯记者：何杰) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
