页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [国际新闻]
   

用官方套话描述中美关系 美国务卿犯大错
(博讯北京时间2017年3月21日 转载)
    
    来源:美国之音
    
    
用官方套话描述中美关系 美国务卿犯大错

    中国主席习近平和美国国务卿蒂勒森在北京人民大会堂会晤(2017年3月19日)。左起第一人为美国国务卿办公室主任玛格丽特·彼得林,右起第一人为中国国务委员杨洁篪。
    
    美国国务卿蒂勒森在访华期间与中国领导人会面时强调美中合作,并异乎寻常的表示,美方愿本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系。中国媒体把这个看成是中国取得的一大外交胜利。美国的一些专家认为,蒂勒森的这个说法是一个大错误,但是也有分析人士认为,人们对蒂勒森的说法做出了过度的解读。
    
    美国国务卿蒂勒森在他的首次亚洲行期间在北京逗留了24小时,在人民大会堂受到了中国国家主席习近平的欢迎。习近平并感谢蒂勒森在川普政府顺利过渡中的作用,也对其“定义美中关系的只能是合作和友好”的观点表示赞赏。
    
    蒂勒森支持中国的新型大国关系说法?
    
    引起观察人士注意的是,蒂勒森在与习近平和中国外长王毅的会谈中两次异乎寻常地重复了中国对中美关系的描述,即“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的14字原则,就像中国官方《人民日报》旗下的《环球时报》在一篇社评中所指出的那样,这14字原则“正是北京主张的中美新型大国关系的核心内容”。该报纸因此发表社评说,蒂勒森与中方进行了“堪称是蒂勒森此次东亚行中有过的立意最高的一次谈话”。
    
    中国学者感意外,称是北京外交胜利
    
    中国的一些外交政策专家说,他们对蒂勒森的这个表态感到有些意外,因为习近平上台后就提出了要与美国建立所谓的新型大国关系,但美国方面一直不愿意接受中方的这个提法,尤其是“相互尊重”的说法,因为这意味着美方同意尊重中国的核心利益。对于中国来说,这些核心利益包括台湾、香港和西藏问题,也包括中国在南中国海的主权宣称。
    
    美国的一些中国问题专家认为,蒂勒森在北京重复中国对美中关系的战略性界定是走得太远了,是递给北京一个被中国媒体和舆论称为的“外交胜利”。
    
    美国学者:蒂勒森犯了大错误
    
    华盛顿国际战略与研究中心亚洲事务资深顾问葛来仪(Bonnie Glaser)在看到蒂勒森的表述后第一时间发推说,“蒂勒森实际上对中国的新型大国关系表示了支持。大错误。”在她看来,美国应该用自己的语言来描述双边关系,而不是接受中国的说法。她还认为,北京在要求华盛顿接受它的核心利益的同时并无意接受美国的核心利益,包括美国在亚洲的盟友关系。
    
    曾经担任过副总统拜登的国家安全事务副助理的热特纳(Ely Ratner)也持类似的看法。他在推文中把蒂勒森重复中国政府的“故事和宣传”是“一个大的错误和失去的机会”。
    
    只是为了给中国人面子而已?
    
    不过,美国的一些外交官和学者也认为,蒂勒森的表述可能只是为了在公开场合给中国领导人面子而已。他们认为,在闭门的会谈中,蒂勒森的语言几乎肯定要更为严厉,而且会在朝鲜等问题上对中国施压。
    
    包道格:人们过度解读
    
    曾经担任过老布什总统的特别助理兼国安会亚洲事务资深主任的包道格(Douglas Paal)也认为,人们对此做出了过度的解读。
    
    他在接受美国之音采访时说:“我怀疑他是出于客气,重复中国的说法不是说我们的利益与中国是一致的,而是说我们有一些共同的东西,‘不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢’是可以接受的。”
    
    尽管这位卡内基国际和平基金会的副总裁认为,蒂勒森在重复中国的说法时应该说明美国的利益是什么来作为平衡,但是他说,美国不需要从这些说法上做出什么后退。
    
    他说:“他没有说我们对中国的核心利益有相互的尊重,他说的是相互尊重。没有相互尊重,你不可能与世界上任何国家,更不要说与中国建立富有成效的关系。”
    
    蒂勒森:我过去的外交成功是因为尊重对方
    
    蒂勒森在为他此行只允许一位记者随行的决定进行辩护时也把他过去在担任埃克森美孚石油公司总裁期间所取得的成功归功于他对谈判对方的尊重。
    
    他在接受《独立杂志评论》这家唯一获准随行的媒体记者采访时说:“我过去25年在外交上非常的成功,在世界各地与一些非常困难的政府达成了一些很难的交易。我成功了是因为我总是能够尊重他们的诚信,并尊重他们有一个他们不得不照顾的国内民众这样一个事实。”
    
    包道格:今后的表述会更为平衡
    
    卡内基国际和平基金会的包道格认为,鉴于蒂勒森重复中方的说法所引起的反弹,美国方面今后会做出更为平衡的表述,阐明美国的利益。
    
    值得一提的是,美国国务院在公布蒂勒森与中国领导人的会谈内容时并没有提及他引起争议的这段话。

_(网文转载) (博讯 boxun.com)
650723
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·法国回声报:中美紧张关系有所缓解 (图)
·中美财长会谈:强调需加强两国经济合作 (图)
·习近平与蒂勒森会 双方同意和解中美关系 (图)
·中美朝核问题分歧依旧但承诺合作 (图)
·中美应建立南海战略稳定对话机制
·死亡游戏 中美韩朝任谁都输不起
·英媒:特朗普邀习近平庄园会晤化解中美紧张 (图)
·这位总统自称“我是中美俄三料特工” (图)
·中美对话化解萨德危机? (图)
·王毅:中美正为实现两国元首交往沟通
·金正男儿子由一“组织”保护 中美都曾提供协助
·澳前外长:若中美发生贸易战 澳将遭受灾难性影响
·中美“政府报告” 不比不知道 一比吓倒 (图)
·装甲车事件后 新总理罕见称怕得罪中美 (图)
·中美是否就元首会晤达成共识?中方回应
·《中南海扫描》你来我走 中美南海避对撞
·中国停进原煤 朝鲜指责中美共舞但称不影响核试 (图)
·中美在南海“掰手腕”:为美挑衅作准备 (图)
·中美关系:外交缓和 南海紧张 (图)
·中美贸易战强冲亚洲?越菲首当其冲 (图)
·特朗普难改亦敌亦友的中美关系
·李克强:不希望看到中美打贸易战
·中国商务部长:中美贸易战百害无一利
·朝鲜核导发展:中美合作的条件与变数
·中美会争夺全球治理主导权吗?
·杨洁篪访美应为“习特会” 中美关系惊人回暖 (图)
·杨洁篪访美 中美关系显示回暖 (图)
·外媒:中美军机南海上空相距仅305米 美方:非故意 (图)
·特朗普新年祝福:中美微妙关系中的一点春意? (图)
·美专家报告谈一中 陆:中美须管控分歧 (图)
·中回应“中美之间5-10年必有一战”之说 (图)
·人民日报发评论 “合作是中美唯一正确选择”
·中美政要站台 中国国家级演出团却被拒签 (图)
·华春莹:习已致贺川普就职 冀共推中美关系发展 (图)
·中国压力下,蔡英文努力维护中美洲邦交 (图)
·马云带着谕旨见川普?要联俄抗华?还是普京玩弄中美?
·马云:阿里巴巴平台可促中美关系更友好 (图)
·中美海关新年加紧检查行李 已有人被查 (图)
·北京下马威 中美贸易战一触即发
·中美摊牌提前30年 中国主动进攻 (图)
·胡新民:中美合作所在抗战中作了什么贡献
·不对称的同盟:太平洋战争时期的中美关系
·中美合作所:重庆的另一种美国历史
·中美合作所真相:是抗日机构 46年已解散 (图)
·李丹慧:中美缓和与援越抗美
·韩战中中美双方兵力配置及伤亡情况浅析
·真实的中美合作所 (图)
·中美南海撞机处理内幕曝光 美国拒绝面谈 (图)
·全球博客文摘经典周刊:美军飞行员对中美撞机(王伟事件)的回忆
·揭秘:文革时只有哪两位华人能自由来往中美两国 (图)
·美驻华大使骆家辉:毛泽东为中美建交承受巨大压力 (图)
·揭秘中美乒乓外交:周恩来如何应对嬉皮士提问
·康有为一生坐拥中美日三国六位美女 (图)
·台军方出书揭开抗战时期中美合作所面纱
·越战中美航母大劫 被飞机打爆退出战场(图)
·人民网:中美合作所的历史误会——无关大屠杀(图)
·周恩来引领中美、中日关系破冰内幕
· 还原真实的“中美合作所”(图)
·中美合作所真相:抗日组织 与渣滓洞等没啥关系 (图)
·俄奴毛泽东如何破坏中美关系?/刘梦溪
·高洪明:愿景:中美无战事,无大战好!
·北韩核危机正在拉近中美两国? (图)
·中美两政府《人权状况报告》的介绍与反思 (图)
·看中美政府对朝鲜危机的“路线之争” (图)
·何清涟:中美两国相遇于“振兴制造业” (图)
·Brutus:中美贸易战为啥还没开始?
·川普不满也没辙 中美经济战泡沫消退
·中美南海角力 海空实力论衡 (图)
·郭宝胜政论:中美博弈,习近平第一回合打败了川普?
·何清涟:中美开战?中国并未准备好——从军改现状谈起
·中美一旦爆发贸易战争 会是怎样? (图)
·韩尚笑:中美真的必有一战?
·韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗?
·中美元首通话未消两国关系阴霾
·高洪明:接特朗普元宵节贺信,中美关系继续向前发展
·海裔:中美把剧本拿反了?谁才是潮流 (图)
·中美贸易战是必须的吗?(魏京生) (图)
·缺失普世价值之下的中美较量 /陈维健
·高文谦:中美外交棋局与人权
·高洪明:中美大动干戈?马杆打狼两头怕两头心没底
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。