页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

德驻华大使突放厥词被怼回 背后深意在此
(博讯北京时间2017年12月31日 转载)
    
    来源:新财迷
    
    
德驻华大使突放厥词被怼回 背后深意在此

    
    据媒体报道,德国驻华大使柯慕贤日前在接受媒体采访时突然对近期中德关系大放厥词向媒体抱怨中国,他特别强调说,中德两国政府去年6月商定建立网络安全磋商机制,但由于中方缺少对话诚意,双方迄今未举行相关对话。结果,他话音刚落,针对他的这些话,中国外交部发言人华春莹就在12月27日日的例行记者会给他怼回去了。
    
    外交部发言人华春莹说:大使本应尊重驻在国,多作促进两国了解、友谊与合作的使者和桥梁,但坦率地讲,这位大使及其有关言行不具建设性,甚至是十分错误的。他的一些看法也不符合事实,甚至颠倒黑白。华春莹指出,中方对同德方在网络安全领域开展交流合作一贯持开放态度。双方在今年6月举行的首轮高级别安全对话机制框架下已经就网络安全问题进入了深入交流和沟通。华春莹还说,中方曾多次邀请德方派团来华举行磋商,但是德方迟迟不派,现在反过来指责中方缺乏对话诚意,这是毫无道理的。我想,他作为大使是非常了解这些情况的。希望德国驻华使馆和有关人士不说不专业和不负责任的话,多做有利于中德关系发展和促进双方互利合作的事。
    
    这事,一看就觉得好奇怪。
    
    一方面,德国大使公开对媒体抱怨中国缺少对话诚意,所以虽然中德两国政府虽然达成建立网络安全磋商机制已经一年半了,但双方迄今为止依然没有举行相关对话。按常理,大家有话应该通过外交渠道沟通嘛,放在媒体上抱怨,把矛盾公开化,显然是德国想对话,但在某些方面感到很不满所以不能对话。
    
    然而,另一方面,中国外交部发言人却说,我们对于对话持开放态度,之前在首轮高级别安全对话机制框架下也已就网络安全问题进行了深入交流和沟通,而且中方也曾多次邀请德方派团来华举行磋商,德方却迟迟不派,现在又反过来说中国缺乏对话诚意,这是毫无道理的。
    
    很显然,德国大使公开抱怨说中国缺乏诚意,那么显然德国是想对话的,否则直接搁置就行了,还有什么好抱怨的呢?还在媒体面前扮委屈,这多丢面子啊!然而,从中方发言人的话中我们也可以看出,中国已经和德国在首轮高级别安全对话中与德国就相关问题进行了对话。不仅如此,中国还让德国继续派团来华对话,但最终德国人没来。让德国人来,德国人没来,又说中国没有诚意,这不是倒打一耙吗?这背后到底有何玄机呢?既然德国想对话,中国也欢迎对话切还向德国发出了邀请,怎么就突然公开杠上了呢?这不合逻辑!
    
    其实,这其中是有玄机的,只是这些玄机不适合放在台面上说而已。试想,德国既然想对话,而且还是在之前2016年6月德国总理默克尔访华时双方达成的一致意见,显然是想与中国进行高级别对话。
    
    为什么德国那么想和中国进行互联网安全的高级别对话呢?
    
    因为目前在世界上,中国是掌握互联网话语权仅次于美国的国家,包括德国在内的欧盟国家在互联网方面实际上已经失去了话语权。为什么是这样?因为,本身互联网就是发源于美国,其最初的规则都是美国制定的。中国之所以在互联网领域赢得了仅次于美国的话语权,根本原因在于两点:一是中国14亿人的市场,这个巨大市场使得中国在互联网应用领域取得了非常巨大的成就,甚至比美国取得的成就更大;二是中国互联网不像欧盟国家那样处于完全开放状态,这使得中国经过二十多年的发展已经成为世界上最大的互联网应用国家,而且在技术上也有了较大突破。相比中国,德国既没有这么大的市场,自己的市场也被美国给吃光了,所以包括德国在内的欧盟实际上在互联网领域基本没什么话语权。
    
    德国及欧盟在互联网领域没有话语权,那么德国要和中国进行互联网安全对话,直白说就是德国“高攀”中国,是他们有求于中国。德国为什么在互联网领域有求于中国呢?原因就在于,现在正处于互联网的变革时代,新的世界互联网技术和治理规则都在形成当中,谁在这个规则形成时期获得话语权,谁就能在未来获得巨大利益。现在的情况是,由于德国没有掌握什么话语权,美国根本不带德国玩,德国在新的世界互联网技术和规则方面完全插不上话。
    
    与德国相比,中国在美国心目中是唯一的对话对象,所以美国在互联网安全方面与中国建立了对话机制,中美在进行着互联网的最高级别对话。本质上说,这个对话就是制定未来的世界互联网安全规则。在这方面,德国既没有技术又缺乏互联网应用市场,是互联网领域的矮子,高傲的特朗普政府根本不和德国对话,不带德国玩。我们知道,工业4.0是离不开互联网的,而德国是将工业4.0看成未来经济命脉,美国不带德国人玩,中美又在制定世界互联网规则,这事对德国来说真的是很棘手、很难办。于是,德国人最终想了个办法,从中国这里迂回突破,通过和中国对话,加强中德合作,捆绑中德两国的合作利益,来把德国在互联网领域想要的、有利于自己利益的规则加进去,并且中美对话的最新动态,掌握互联网安全发展的方向。这就是德国要和中国搞互联网安全对话的深意所在。
    
    既然德国有求于中国,中国也认为中德合作对彼此有好处,所以中国也很欢迎中德互联网安全对话,毕竟双方合作的领域很多,需要互相帮衬。站在中国的立场,我在互联网领域帮衬你,你在其它领域帮衬我,是很好的合作伙伴关系,大家好才是真的好。在这种背景下,中国愿意放开口子与德国进行互联网安全对话,愿意让德国借中国的道表达诉求,从而在中美网络安全对话中加入德国的利益诉求。中国是希望,中国给德国投桃,德国也给报李,这应该是人之常情。然而,德国人还真不懂事,对中国的投桃根本没有报李,甚至不但不报李,还横加设置障碍。
    
    德国不投桃报李的最典型的例子就是,根据当初中国加入WTO的协议,2016年各国都将自动承认中国市场经济地位,然而美欧日等西方发达国家在到期后,就是耍赖皮迟迟不承认。特朗普政府在今年11月底刚刚明确拒绝承认中国市场经济地位,那边欧盟就在12月份就发布首份关于中国市场扭曲的国家报告来黑中国,以配合美国在经济上对中国进行围堵。
    
    事实上,欧盟这么做,根本就是愚蠢行为。试想,美国不承认中国市场经济地位,是战略上想围堵中国,是把中国当成战略竞争对手的遏制行为。那么,欧洲人又图什么?德国人又图什么?跟着美国做,这不是被美国当枪使吗?如果站在战略角度去考量,德国为首的欧盟,应该抓住美国不承认中国市场经济地位的机会,赶紧承认中国市场经济地位,然后快速加深与中国的战略与经济合作,这样对中欧、中德都是好事,伤害的则是美国。可现在呢?以德国为首的欧盟,竟然不惜自残给美国当枪使,真是让人醉了!
    
    那么,既然以德国为首的欧盟对中国无情无义,中国干嘛还要有情有义?你都不照顾中国的利益和关切,中国为啥一定要照顾你的利益和关切?在这种背景下,这中德的网络安全对话就有玄机了。
    
    什么玄机呢?
    
    德国人想的是,借助中德网络安全的战略对话,把自己想加入的网络规则的东西加进去,并且充分了解中美对话的内容,从而可以更早地保证自己在互联网领域的位置,在未来的竞争中获得更多的利益。然而,中国向德国投桃,需要的是德国的报李,在德国不报李的情况下,中国又怎么可能帮助德国呢?所以,大概率的情况是,中国给德国的对话待遇是不是高级别的对话。如此一来,中国人既没有拒绝对话,也欢迎与德国对话,但就是对的是废话。中国不拒绝,是等待德国报李,德国不报李,那么这对话就这么一直“废话”下去吧!低级别对话对德国来说毫无现实意义,德国人当然就不爽了。于是,就上演了一出德国人抱怨中国不重视德国人,不和德国进行网络安全对话的搞笑剧情。
    
    中国听到这些话当然也不乐意了,本方不但和你对话了,还要你们派团来,你却说我们没有诚意,这不是颠倒黑白是什么?
    
    其实,有些话是不能放在桌面上说啊,实际上德国人是哑巴吃黄连。德国人总不能说:我们德国要派副总理出席,你们却给派个科长与我们对话吧?这说起来多丢人啊!
    
    德国大使,就别没事瞎叨叨了,赶紧建议德国承认中国市场经济地位,大家好才是真的好! _(网文转载) (博讯 boxun.com)
2371122
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·美、德驻华使馆为吴淦、谢阳呼吁 中国称其干涉内政
·德驻华大使批中国网络政策“影响对外合作” (图)
·德驻华使馆斥中方背信 疑公安操控刘晓波治疗 (图)
·德驻华大使:德中关系正处于历史上最好时期
·德驻华记者采访车遭野蛮袭击
·德驻华大使:江天勇案公正审判是“不可能的” (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 我将重来与我的博士导师
  • 我将重来与我的博士导师
  • 《天堂夢醒》七、不如賭博
  • “白衣天使”如何变成了“白衣魔鬼”?
  • 是人不能没有压力---被逼出来的书北大荒悲曲
  • 是人不能没有压力---被逼出来的书北大荒悲曲
  • 金融海啸十年再思考————金融扩张有一个『极限点』
  • 苹果日报严家祺谈中国深化金融改革
  • 严家祺:金融扩张有一个『极限点』
  • 严家祺:金融扩张有一个『极限点』
  • 严家祺:金融风暴十年
  • 如何還原歷史真相?如何賦予還原歷史真相後更積極的意義?
  • 习近平不会再有三年
  • 袁紅冰教授的豐富想像力,對中文純熟的運用,如詩似畫的描
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之三)
  • 《彩色毛泽东》视屏中的两点错误
  • 博客最新文章:
  • 东海一枭杂时代微论四则
  • 张杰博闻一餐吃掉的四十万元很无耻吗?为什么迪拜王子比习近平高尚
  • 藏人主张美中贸易战:中国“有心无力”的反击与顾虑
  • 中国战略分析丛日云:精英民主、大众民主到民粹化民主——论西方民主的
  • 槟郎宗教市场的吆喝
  • 谢选骏不听党的话使得美国变得伟大
  • 徐永海表象能力十分优秀的孩子不应当被埋没
  • 谢选骏川普为何软了,是吃了还是拿了
  • 苏明张健评论习政权的所为,反而坚定了中国人铲除共匪的信心
  • 谢选骏达赖喇嘛的中国文明整合全球
  • 陈泱潮紫薇聖人乃是全球性而非獨承中國文化之新文明思想家
  • 谢选骏法国的文物古迹是安乐死的最佳点
  • 吴倩救恩之母:这些圣牌*将会归化所有对我圣子耶稣基督之慈悲
  • 谢选骏非洲君子,中国小人
  • 滕彪司法部整顿律师业:统统姓党
  • 李芳敏1440003惡人誇耀心中的慾望,他稱讚貪財的人,卻藐視耶和華(「
  • 东海一枭存在主义微论
    论坛最新文章:
  • 百名西方学者联署呼吁为维族人发声
  • 习近平刻意缺席俄罗斯“东方-2018”军演
  • 平壤峰会:文在寅与金正恩给特朗普定下节奏
  • 纳吉布涉转移公共资金 被控32项罪名
  • 金正恩:无核化是朝美间的事 望早日特金二会
  • 金正恩文在寅首次共攀朝鲜族圣地白头山
  • 马云:鉴于贸易战 阿里巴巴将不再兑现承诺
  • 欧盟:解决英脱欧最好再次公投 投不脱欧
  • 韩朝第三次峰会结束 美国对结果表示欢迎
  • 穆斯林国家为何对维族人受迫害集体沉默?
  • 安倍晋三连续三次当选自民党总裁
  • 美财长:中国报复美国子弹已经用完
  • 港陪审团一致裁定中大学者谋杀妻女罪成
  • 驻港部队自身难保 山竹袭击后求港府协助
  • 报告:中国黑帮以冰毒诱南非帮派非法捕鲍
  • 邓聿文:中共速朽论和习无能论为何是错?
  • 英外相访若开邦会昂山素姬
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。