页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国小学启用新教材 8年抗战变14年
(博讯北京时间2017年8月31日 转载)
    
    在中国大陆的新历史教材中,对抗日战争的年限作了变动。图撷自多维新闻网


    在中国大陆的新历史教材中,对抗日战争的年限作了变动。图撷自多维新闻网
    
    9月1日起,中国大陆小学将启用大陆教育部新编的3种课本,其中,历史课本将首次把“8年抗战”改为“14年抗战”,而语文课本和道德与法制课本则增加与中共历史有关篇幅。
    
    法制晚报报导,新教材“加强革命传统教育、植入红色基因”,加强学童对中共建政历史的认识。
    
    报导引述中国教育部教材局负责人表示,新编历史课本除了有2册系统讲述中共历史,也把“8年抗战”改成“14年抗战”,强调中国战场对二次世界大战做出的贡献和“中国共产党在全民族团结抗战中发挥的中流砥柱作用”。
    
    所谓“14年抗战”,是将民国26年“七七事变”开启的全面抗战,提前至民国20年日本炸毁东北南满铁路的“九一八事变”。国立政大历史系教授刘维开曾对中央社表示,这显示中共想在抗战史上争取更多自身的角色和作用,进一步抢占抗战史话语权。
    
    刘维开认为,“14年抗战”说法的缺失是无法解释“七七事变”开启全面对日抗战的角色和意义。
    
    曾亲历抗战的前行政院长郝柏村则在1月接受联合报访问时表示,把九一八事变说成是抗战之始,是搞混了“抗战”与“抗日活动”两者的定义,而且即使从九一八事变算起,抗战也仍然不是由中国共产党所领导,而是当时东北的义勇军领袖。
    来源:世界新闻网 (博讯 boxun.com)
4022235


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 时间就是金钱,就是主观的产物
  • 子虚乌有的莎士比亚
  • 國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓
  • 神准灵媒也无法预言自己的死亡
  • 台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
  • 中国光有自由民主不行——通灵追记:与昊天上帝的对谈之十
  • 印度有能力分成二十多个强国吗?
  • 瑞士的佛教化
  • 让国家伟大还是让自己伟大
  • 钱钟书与杨绛是毛派疯狗咬人吗
  • 强盗法官、泼妇舞蹈团——“红色时代”终于咽气
  • 游击战是胆小鬼的行业吗
  • 你为什么不幸福?----郭知熠与众不同的幸福理论(之七)
  • 鐗熶紶鐝:璁挎皯涔嬫瓕
  • 牟传珩:访民之歌
  • 巴列维和霍梅尼谁是伊朗民族的叛徒
  • 博客最新文章:
  • 曾铮世界是精神的物化
  • 李芳敏14400049他說:「為甚麼找我呢?你們不知道我必須在我父的家裡嗎
  • 谢选骏澳洲出卖自由恢复劳改传统
  • 张杰博闻一个习近平至今不明白的道理:严惩庸官会民不聊生!
  • 生命禅院爱是一种状态
  • 郑恩宠中国人权律师不会被灭种!
  • 曾节明中共为何要维持高房价?高物价?
  • 江中学子(图)江西邹引娇房屋进入强拆倒计时03
  • 谢选骏专制创造自由,自由成全专制
  • 刘蔚春晚9:决定人生活的第一是
  • 槟郎狗屁寡妇年
  • 曾铮《靜水流深》再版序:靜水流深穿破暗夜
  • 生命禅院人间八道——《传道篇》五十二
  • 郑恩宠香港与中国内地律师地位天地之别
  • 谢选骏中国首先不是一个国家而是一种文明
  • 藏人主张《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
  • 谢选骏“第三中国”得到认同
    论坛最新文章:
  • 东京首次进行导弹来袭疏散演习
  • 巴黎塞纳河水过线4米 本月第二次溢出河床
  • 工会与司法部长谈判前 呼吁封锁全国监狱
  • 美国政府停摆第三天 中间派碰头试图破僵局
  • IFM上调今明两年全球经济预测
  • 陈破空:篡改新版教科书历史凸显危险复辟潮
  • 到网上欣赏法国最新电影吧!
  • 法媒:中国不愿再为全球垃圾场 引富国恐慌
  • 乐施会:减低贫富悬殊迫在眉睫
  • 乐施会喊达沃斯精英:82%新增财富被1%占有
  • 爱丽舍条约55周年 法德盼修条约提供新动力
  • 爱恨交加——特朗普就任美国总统一周年
  • 选择法国:马克龙办140个跨国集团领导峰会
  • 达沃斯论坛即将开幕 特朗普成关注焦点
  • 桑吉号油轮:油污面4天扩大3倍
  • 扁遭警告独派护扁炮打法务部长
  • 港律政司再涉非法僭建 议员质疑早已知情
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。