页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

新华社痛批亨氏:食品安全就像笑话
请看博讯热点:食品安全

(博讯北京时间2014年8月29日 转载)
    
    亨氏米粉铅超标丑闻爆发以来,随着广大家长愤怒情绪的漫延,亨氏联合有限公司于8月15日和20日分别在其官网发布公告,称其“高度重视”、涉事产品“系供应商原料偶发性带入”、“永远将食品安全质量放在首位”。
    

    对比两份公告,不难看出亨氏前倨后恭、推脱责任的伎俩,联系近几年亨氏频发的食品安全事件,其声称的“永远将食品安全质量放在首位”更像是一句“逗你玩”的笑话。
    
    第一份公告发于8月15日,标题是“亨氏召回四个批次‘AD钙高蛋白营养米粉’产品”,称内部调查“仅发现用于生产该产品的某一批‘脱脂豆粉’的小部分原料中该指标存在波动”。
    
    亨氏用一个轻飘飘的“原料中存在波动”就将责任转移到了供应商头上,根本没有反省自己对原料把关不严之责任,也没有告诉消费者,其产品出厂之前是否进行检测。
    
    这样的卸责之辞令消费者万分困惑:号称百年老店的亨氏难道对供应商的选择与管理如此随意,供应商送来的原料不检测就投入生产?难道亨氏的产品在出厂之前连抽样检测这样的工作都不做?须知被查出铅超标的是一个批次,而不是某一包产品。如果是某一包还能称偶发性,某一批次也能用“偶发”来搪塞消费者?
    
    如此公告,很难不令人怀疑亨氏的食品检测设备是“盲人戴手表——摆设”。
    
    公告还称“其它批次‘AD钙高蛋白营养米粉’及其它亨氏婴幼儿食品均不受此次事件影响”,亨氏是否已经对其它米粉和婴幼儿食品都做了检测,确信没有问题吗?能否向公众说清楚不受此次事件影响的依据?
    
    更“喜感”的是最后一段,“我们对此致以诚挚的歉意”,不知道这是要向谁致歉,是对家长?对食用米粉的婴幼儿?还是对主管部门?还是对经销商?一句笼统的致歉显示了亨氏的傲慢与不屑。
    
    或许是受到舆论的压力,磨蹭几天后,亨氏于20日发了第二份公告,标题是“亨氏致广大媒体及消费者的公开信”,除了抬头“亲爱的媒体及消费者朋友”和明确了致歉对象“对于给广大消费者带来困扰,我们致以诚挚的歉意”外,这个公告了无新意,仍在极力辩解。
    
    铅超标会带来什么危害,作为百年老店的亨氏难道不清楚?先用医师的话给亨氏科普一下:“血铅超标会损害正处于生长发育期儿童的神经系统,表现为烦躁不安、倦怠、懒动、嗜睡等,较大儿童可表现为呆滞、注意力不集中、记忆力和理解力低下、贫血等。此外,生长迟缓,对感染的抵抗力降低等也是常见的表现。”
    
    但是,亨氏仅仅用一句“带来困扰”就试图打发已经食用铅超标米粉的消费者,这是亨氏的最终态度吗?
    
    实际上,亨氏食品不是第一次出现安全事件。
    
    2008年9月,一款亨氏婴儿营养米煳在香港被检出三聚氰胺;
    
    2010年,其米粉产品出现完整苍蝇,亨氏以“有也成了苍蝇粉”进行反驳;
    
    2010年10月,浙江省衢州检疫部门从进口亨氏奶粉中截获2只苍蝇,使其之前所持借口不攻自破;
    
    2012年7月,有网友爆料亨氏米粉内含肉虫,称投诉后未获结果;
    
    2012年8月,国家质检总局公布了一份“黑名单”,亨氏公司一款亨氏婴儿配方奶粉,因维生素B2超标等问题在入境时被销毁;
    
    2013年5月,大连发现亨氏婴幼儿辅食汞含量超标。
    
    此次铅超标事件,早在8月6日,浙江省食药监局就约谈了亨氏,拖了9天后亨氏才发召回公告,亨氏意欲何为?
    
    从这一系列事件看,亨氏可谓劣迹斑斑。但是,亨氏仍在宣称“永远将食品安全质量放在首位”,看来,亨氏的永远,是一个需要等待的未来时,而消费者迫切需要解答的问题是:
    
    亨氏,你们如何解决已经发生的问题?你们如何不再让消费者提心吊胆?
    
    来源:新华社 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
1190522
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·亨氏米粉涉嫌铅超标 614盒问题产品被查封
博客、论坛推荐文章:
  • 释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝”
  • 蔡楚:纪念中国植物生态学家刘照光先生(图)
  • 九一八国难,张学良为什么不抵抗?
  • 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资格!
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之四)
  • 專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
  • 台湾舆论谴责当代东厂----促转会
  • 也评瑞典逐客事件
  • 德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否
  • 强烈抗议万维网对歌颂魔鬼的文章大开绿灯!
  • 以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷
  • TheUnitedNations,China,andHumanRights
  • 厉害了,我的国—有感于我的日本行
  • 中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
  • 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
  • 我将重来与我的博士导师
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏商品房预售是黑社会做法
  • 东海一枭瑞典事件微论
  • 滕彪AlphabetCityQ
  • 谢选骏瑞典是打酱油的国家吗
  • 李芳敏1440005他的道路時常穩妥,你的判斷高超,他卻不放在眼內;他對
  • 谢选骏朝鲜是中国的少数民族
  • 独往独来文庙的博客:中美经贸脱钩,军事对抗和冲突将成为选项
  • 邱国权爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老命!
  • 平宽译室舊書新讀﹕今天的美國和中國(9)
  • 念此的博客李克强撂重话:要中国低头是百年前的事
  • 藏人主张新冷戰局勢下的中俄關係
  • 谢选骏西班牙还不如把非洲还给非洲人
  • 谢燕益论公民不合作运动
  • 谢选骏有钱就能逃避法律制裁
  • 王先强著作《天堂夢醒》八、雄心壯志
  • 谢选骏骗人的悉尼野生动物园
  • 东海一枭今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
    论坛最新文章:
  • 伊朗阅兵恐袭增至29死 IS组织声称负责
  • 一波又起! 中国驻瑞典大使抗议瑞典媒体 “辱华“”
  • 军售案:奥朗德为女友辩解澄清 却引发印度政治漩涡
  • 谷歌否认调整落实搜寻功能抵制特朗普旅游禁令
  • 台湾:中梵主教任命协议不影响台梵邦交
  • 签主教任命临时协议 教廷背叛天主教还是仅向北京妥协
  • 美媒:2千亿关税加制裁军委导致中国取消贸易谈判
  • 传中国取消刘鹤访美 化解争端美官员依然乐观
  • 美国宣布制裁后 中国国防部提出“严正交涉和抗议
  • 中梵宣布:就主教任命签署临时性协议
  • 香港拾荒老人悲歌,贫富悬殊冠亚洲
  • 中国驻多米尼加使馆揭牌 王毅指外交自主似剑指美国
  • 中国经济50人论坛 “妄议中央“还是“呼吁常识”?
  • 中美贸易战“野火”燃及世贸组织
  • 世卫警告:喝酒每年夺走全球300万人生命
  • 巴黎人行道或许会禁止电动滑板车
  • 中国外长访多米尼加
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。