可以保留原电话号码,免费拨打26国家,包月$24,2个手机可以直接拨打国际长途
[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告,请点击打印板-》打印版                 
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

亳州市地方政府为什么这么牛?省级电视台的报道无动与衷?
(博讯北京时间2008年8月01日 转载)
    
    我们23位是2001年全日制本科毕业生,2001年3月与亳州市谯城区教委员会签定协议分别到亳州二中、三中、五中任教.当时在与我们签约时,都说有编制,来了之后,的确有编制——但是只给“本地人”,“外地人”没有份。而当年相关领导给我们的解释是,政府由于财政紧张先解决本地人,我们享有人事编,只是工资暂由学校发放。因为我们的户口2001年9月都迁过来了,而且一开始我们的相关待遇和本地人是一样的,另外大家觉得在哪里都是教书育人,所以就在这里安定下来了。然而七年多过去了,政府仍然没有解决我们的编制问题,这实在让我们有点怀疑当初政府的做法了。当我们找到相关领导讨说法时,他竟然说我们是学校自聘老师,这种说法真是荒唐透顶!以下请各位领导明察:
     (博讯 boxun.com)
WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99
Wrap it up early!

    第一,我们2001届的这些师范院校本科毕业生全部是与教育局签定的协议,上面有市区教育局的印章;我们的中教二级证书和二级聘任证书都是谯城区教育局的钢印——这些充分表明,不是学校单方面与我们签定的协议,聘我们教书,完全是政府行为。理应解决我们的编制,为什么亳州市谯城区还在拖呢?
    
    第二,为什么2001年同一年来的第一学历师范本科毕业生,甚至同一个大学一起毕业,出生地是谯城区当地的有编制,而出生地是外地毕业生却没有编制?而当年我们签过来的相关情形是一模一样的。如果说我们是自聘老师,那些和我们一道签过来的本地人同样是自聘老师,他们为什么能入编?又是哪部法律规定的?这难道不是明显的地区歧视吗?我们处在一个校园里,一片蓝天下,每个人都是经过教育才走上工作岗位的,却因为出生地不在谯城区而没有编制,这难道不是在社会主义新中国吗?这就是我们的政府贯彻胡锦涛书记的和谐社会的具体表现吗?
    
    第三,谯城区政府现在突然说是根据“谯城区编委2001年11月21日会议决议通知单精神”决定给“本地人”编制不给“外地人”编制。先不说你这个什么精神合不合法。从法理上来讲此决议不适用于2001年11月之前的行为,我们都是2001年4月前后签的协议,且2001年7月开始工作,当这些外地人9月份把关系户口全部转到亳州并且在这里给学生上了几个月课后,政府却私下弄了个不给外地人入编的文件,直到今天我们向他讨说法时他才说有这个文件!7年前签协议时和那些入编的本地人没有任何不同,(当然没有不同了,因为文件是我们来之后弄的)不给入编的文件弄了之后也不公示给我们,相关领导还一直告诉我们说我们有人事编,只是工资暂时由学校发。各位领导,法院难道会在判决七年之后才告诉当事人,当初就是依据这样的法律条文来判决的吗?7年前不告诉我们没有编制,现在却说当年有文件、有精神、有决议(且此决议是在我们工作半年之后才出台的,)。这难道不是欺骗吗?在今年的“两会”上,教育部部长周济说,在教育岗位上干不了十年莫读师范。我们这些外地人为亳州的教育已奉献了七年多,再过三年已经十年多了。人生有几个七年,能有这7年如此宝贵?
    
    综上所述,我们完全可以得出这样的结论:
    
    第一,我们不是自聘老师,不是学校私下招的代课老师,招聘我们的完全是政府行为;这有各种证明为证;更有说服力的是当年和我们一道以一模一样相关情形签过来的出生地在谯城区的本地人解决了编制,政府说根据户籍决定这是不成立的,因为我们户口9月份签过来了。以个人出生地来决定相关政策,相信在全国是首例。
    
    第二,就算以个人出生地来决定相关政策是正确的话,那我们同样有知情权。在我们签约时不公示这样的政策,这完全是期骗我们单纯的书生.
    
    第三,我们不是反对考试这个大势所趋,问题是7年前就该给我们可怜的外地人入编,我们属于历史遗留问题,我党和政府的工作方针不是说具体问题具体分析,不搞一刀切吗?
    
    
    其实,我们的问题很好解决:消除对我们的歧视,依据本地人外地人一视同仁的原则公平对待我们2001届这23名师范本科生,解决我们的编制。
    近两个月来,我们们多次找领导,可我们得到的是冷遇——歧视,调研——拖延。我们听到的是与事实完全相反的回答,这让我们很痛心,面对这样的事实,我们还有什么话好说呢!我们寄希望于上一层政府。
    我们相信,在中国共产党的英明领导下,在和谐社会的今天,在大力弘扬公平正义的社会,我们一定会有公正说理的地方。
    我们要求得到我们应该得到的阳光下的正当权益,我们希望在同样的蓝天下,也能早日享受到那片本该属于我们那缕的阳光。
    
    恳请省厅领导派员来五中、三中、二中实际调查,以详细而深入地获得真实的情况!恳请领导洞悉真相!
    谯城区23名外地籍老师渴望着“春风早到玉门关” !我们渴盼着!!!
    
    
    
    
    6月28日 7月16日的安徽新闻联播都播出了此事 但是问题得不到解决 http://www.ahtv.cn/vod/2008-07/16/cms88353article.shtml 往后面拖一下 是群众利益无小事这个版块
    稿件来源: 《安徽新闻联播》 发布日期: 2008-06-28 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
.

Thinkpad 大减价$500

联系我们

All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯没有营利目的,全靠义务留学生和学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。