豆腐渣？顺德耗资8000万校舍大面积地陷 官员称很普遍 (图)
(博讯北京时间2008年7月22日 转载)
来源：新快报
广东耗资8000万校舍大面积地陷 裂缝可伸入拳头
耗资8000余万元，曾是佛山市十三大民心工程之一的顺德北?职业技术学校历时四年后就变得千疮百孔。本报记者昨日再次到顺德采访时发现，该校建校时只有两个建设单位中标，但在该校的校舍里却出现了三家建筑单位的奠基牌。对于记者提出的种种问题，北?镇副镇长王建没有一一回答，只是坚称“该校建设上绝无腐败问题”。
昨日，镇政府表示，将委托有资质的建筑质量检测机构对该工程进行鉴定，然后再根据鉴定结果跟进处理。
该校篮球馆地面下沉情况非常严重。 本版摄影：王华平
半年后出现大面积沉降
北?镇政府昨日向记者提供了一份《关于北?职业技术学校建筑质量情况的说明》(下简称《说明》)。
该《说明》称，北?职业技术学校建设工程严格按照上级的规定进行招投标。土建部分招标价为4200万元，分两期进行，第一期总投资约3500万元，第二期总投资约700万元。工程于2003年6月完工，工程竣工后经质监站、工程监理公司、设计单位、勘察单位、施工单位、学校等相关部门验收合格后交付使用。
但据该校负责人称，该校在交付使用后不到半年就出现了大面积沉降现象，对于这一说法，王建副镇表示“这一情况有待调查”。
据北?职业技术学校一不愿透露姓名的负责人称，“学校方面多次向上级反映情况，但建筑方却始终没有来维修过，更不用说相关检测部门的权威检测了。”
开工前知道地面会沉降
当说到学校用地时，王建副镇长表示，当时那些地是水塘，要填沙才能使用。
“当时是有两套方案备选，第一套方案是直接用沙子填水塘，做软地基，让它自然沉降。第二套方案是建设之前在地底打地梁，就好像在地下盖多一层房子来承受上面建筑的重量。但当时考虑到资金的问题，采用了自然沉降的方式。”
记者问：“早就知道会出现沉降现象，为什么还要建？这不是对学生不负责吗？”王建副镇长说：“如果用第二个方法，每平方米要多花200元，按这个学校的面积来算，要多花2000万元，这可以再盖一所学校啦。”他表示，“这种现象是珠三角普遍存在的问题。”
王建副镇长表示，沉降是迟早要处理的。目前打算在本周先委托有资质的建筑质量检测机构对该工程进行鉴定，然后再根据鉴定结果跟进处理。
有关部门称无安全隐患
《说明》中还提及“建筑问题”是软土地基沉降问题，主要原因是由于北?位于珠三角冲击平原带及回填土等各种地质条件综合引起。王建副镇长说：“我觉得这是反映了珠三角核心区建筑的实际，周边学校大部分存在这种现象。”当记者问：“那么是不是北?其他学校都有这种问题？你可不可以带我们去看看？”他摇了摇头说：“其他学校没有这种问题。”
《说明》中还表示，经有关部门现场勘察，认为北?职业技术学校主体建筑没有结构性安全隐患。
在校人员安全仍无保障
目前，北?职业技术学校正计划对相关项目进行维修养护，包括饭堂沉降地面的修复以及礼堂、球场看台等修复工作。
王建副镇长说：“学生现在放假了，可以进行安全质量检查和相关的维修工作了。”但是，对在校的100多名教职工来说，他们依旧住在开裂、漏水的教工宿舍里面，政府对这个人群显然没有考虑到。记者问：“如果开学之后仍然存在这样的隐患，是否会考虑将学校停办一段时间？”王建副镇长没有正面回答记者的问题。
政府声音
副镇长坚称：绝无腐败问题
昨日，北?镇政府宣传办陈主任接受记者采访时表示，纪检部门暂时没有接到任何有关该项目的投诉。记者追问：“你怎么知道？你问过纪检部门吗？”他沉默了许久说：“我刚刚问过的。”记者又追问：“那你刚刚问了谁？电话多少？我现在去核实一下。”陈主任再次陷入了沉默，接着他说：“这个问题要再次询问有关方面才能回答你。”
昨日下午，就该工程是否存在腐败问题，记者采访了北?镇副镇长王建，他说，“纪检部门暂时没有接到贪污或者挪用公款的举报，现在有人提出这个问题，我会向纪检部门反映，让他们去调查一下。”不过，王建表示“该校建设上绝无腐败问题”。
新问题
两单位中标 三单位建设
在北?镇政府提供的两份中标通知书中，记者发现，中标的两家单位分别为顺德市宏业建筑工程有限公司(北?职业技术学校一期工程)和广东海外建设总公司 (北?职业技术学校二期工程)。但在学校的奠基牌上，记者发现，除了上述两家承建单位以外，还有广州第三建设工程公司承建了这所学校。
只有两家单位中标承建，为何出现三家单位的奠基牌？据王建副镇长介绍，当时是按正规的程序进行招投标的，因为该工程资金超过100万元，所以按程序要到区里去招投标，“但为何出现第三家承建单位，由于事情已过去多年了，我也不知道情况”。
而据记者了解到，该校筹建时，曾有多个建筑商进行投标，但最后又分包给了广州市第三建筑有限公司、宏业建筑工程有限工司等多家建筑公司，且监理单位则是广东奥科工程监理有限公司。
业内人士
出现大面积沉降与施工质量有关
记者在调查中了解到，2003年建成的北?职业技术学校建筑面积为4.6万平方米，耗资达8000多万元，而这造价却并不包括土地价格。也就是说，该校那时的平均造价为1740元/平方米。据当地一政府官员介绍，这一造价与当时当地带装修的商品房的价格持平。
“1700多元/平方米的房子，5年前这一造价应该是相当高的。”从事30多年建筑行业的广东某著名房地产总工程师于先生在接受记者采访时称，北?职业技术学校在建筑后，出现如此大面积沉降和房屋断裂的现象，肯定与施工质量有关，“只要稍微处理得当，是完全可以处理软体层所带来的沉降问题的。”
于工程师笑称，“我参与建了几十年的房子，从来没有听说这一现象出现的。”于工程师解释称，软体层上建楼，关键一点是如何采取方法加固的问题，而这一问题不是技术问题，只是投入的问题，“而像北?职业技术学校如此高造价出现如此问题实属不该！”
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
富新二小家长告状受阻 当局即将清理豆腐渣废墟
抗议以「救济」代「赔偿」川震豆腐渣死难学生家长被捕
豆腐渣工程一查到底?當局在做大家在看
八百学生家长联署调查豆腐渣工程
黄琦被捕因揭露震区豆腐渣工程？
豆腐渣殺子 家長受訪被阻，調查報告未依時公布
官员避谈震塌“豆腐渣”校舍 家长将赴成都请愿
豆腐渣处理定调：一个也不追究，死难者家属再闹都是无理取闹了!
外界要求调查豆腐渣工程,当局不愿正面回应受难学生家长
监察部长：豆腐渣学校垮塌原因复杂
关注豆腐渣：新建小学、北川中学家长因上访受压
昌平：地震拷问学校豆腐渣危房
豆腐渣中学的周边基本未倒：究竟谁是造成伤亡的罪魁？(图)
美结构工程师川震灾区考察笔记 惊叹豆腐渣
外国结构工程师的四川地震灾区考察笔记（被豆腐渣惊呆！）
豆腐渣校舍忧思录：地震暴露公共工程安全隐患
豆腐渣不震也倒：东莞中学坍塌15学生死伤
专家斥豆腐渣校舍建筑差是不争的事实
豆腐渣有福了：灾区的教育厅开始招商引资/费小琳
南通建工集团又现豆腐渣工程
正视大量学生地震遇难中的豆腐渣人祸 —— 致中国领导人的呼吁书/裕雄
豆腐渣校舍與大國崛起/劉曉波
“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗？/张成觉
武宜三：中共政府也是一“震”就跨的“豆腐渣工程”吗？(图)
有专制必定生出“豆腐渣”,地震门后的胡同紧逃/万生
教育部吃不下豆腐渣，但是成功地吃下了范美忠（范跑跑）的豆腐
刘逸明：地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
讽刺文：遭受大地震，日本人讳言“豆腐渣”！/林云海
从滑冰馆屋顶倒塌事件看德国对于“豆腐渣”工程的处理/王维洛
教育部虽然搞不定豆腐渣，但是确实搞定了豆腐
地震豆腐渣校舍倒塌、学生死难报道和评论一览 / 冉云飞
三座金山照耀天府豆腐渣工程/亚笛多星
真是豆腐渣就好了--地震报道勘误/ 阿木
痛斥草菅人命的豆腐渣学校/林泉
谁是豆腐渣废墟下学生的四大杀手？
请出来给豆腐渣危楼坍塌一个说法!!!
汶川灾后将会有更多的豆腐渣工程出来
四川教育厅归纳学校豆腐渣倒塌五点原因：无耻无知！
点击这里对此新闻发表看法
|
