华南虎作假者周正龙可能面临3年牢狱(图)
(博讯北京时间2008年6月30日 转载)
来源：重庆晨报
杜海、李澜/ 处于漩涡中的周正龙将面临何种命运,西南政法大学法学专家接受本报记者专访时表示,周正龙可能面临3年以下的牢狱之灾。
不符合减刑条件
昨日中午,记者采访了西南政法大学行政法学院唐尧副教授,从法律角度分析周正龙在今后几个月的命运。
唐尧称,就目前披露的情况来看,周正龙确实构成了诈骗罪。可能面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。
哪些因素将影响对周正龙的量刑呢?唐尧表示,周正龙长达数月从未承认“华南虎”照片有假,在国内、国际上造成恶劣影响;他也未曾向警方自首、检举他人犯罪事实,不存在立功行为,不符合减刑条件。
行政不作为典型案例
唐尧副教授还表示,陕西省有关行政部门未能及时鉴别出照片真伪,存在行政不作为,造成周正龙诈骗得手,也将是法官对周正龙量刑的考虑因素之一。
“这起案件将成为行政不作为的典型案例”唐尧副教授表示,因为,如果当初陕西省有关行政机关早点鉴别出照片真伪,周正龙就得不到2两万元的奖金,那他就构不成诈骗,连治安处罚都构不上。
“从某种角度来说,陕西省有关行政机关在这件事上充当了‘帮凶’。”唐尧说,如果林业部门依法行政,尽到审查、鉴别的义务,完全可以识破周正龙的骗局。反过来说,尽管当初是周正龙弄虚作假、捏造事实骗了林业部门,但林业部门能及时“鉴别”出真伪,周正龙就得不到两万元的奖金,那么他就无法构成诈骗罪,连治安处罚都构不上,林业部门在这件事上,至少存在审查不严。
退一万步说,在网民、媒体、专家、学者一片质疑声中,林业部门事后及时补救、公安、司法机关尽早介入,也不至于让一只纸老虎闹得如此沸沸扬扬,“这是有关行政部门不依法行政的不光彩案例。”唐尧说。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
华南虎照事件落幕 13官员被处理(图)
图：陕西警方出示"华南虎"虎照造假有关证物(图)
陕西政府：周正龙华南虎照是假虎照 被提请逮捕(图)
陕西“华南虎事件”调查完结 今日10时通报结果 (图)
陕西即将通报“华南虎照片”调查处理情况
“华南虎”事件已进入司法程序 关克上诉被驳回 (图)
太有才了 湖南平江华南虎录像造假始末（图）(图)
知名华南虎论坛被关闭/法广新闻
日本记者追问华南虎事件 陕西代表很尴尬
监察部副部长：华南虎照片考验政府公信力
李昌钰再度判定华南虎照为假 称与年画几乎相同 (图)
华南虎照疑云：这些说不清道不明的专家鉴定！
一周新闻聚焦：真假“华南虎照”风波中的政府诚信(图)
南周年度人物评选或成“又一个华南虎”/《亚洲周刊》
从嫦娥失踪到华南虎风波 看中国式网络影响
秘密帐本曝光：华南虎调查队可能受贿（图）(图)
华南虎原照先喊40万 年画出来后打“3折” (图)
关克终于承认华南虎造假了，朱巨龙可以辞职了！
戳穿华南虎后面更大的谎言
华南虎事件：不要总拿百姓当炮灰/吴震宇
阜阳“白宫”会不会又是一只打不死的“华南虎”(图)
林正德：“华南虎”照片真偽之我見
镇坪县华南虎巨幅广告牌被撤下了/何必
华南虎照为何不公布真伪？是政府无能还是官场黑暗
从密尔的《论自由》看华南虎事件
陈宽：关于在华南虎照片风波中保持中立的声明
华南虎照真假 为何有结果不敢说？
“华南虎事件”的价值；网络舆论在趋向文明/管见
北京作家秦全耀问华国锋相信"华南虎"吗？
华南虎照事件拷问林业利益共同体/朱荣华
“华南虎事件”为何引发了民族的心理痉挛
林金芳：誰才有資格鑒定华南虎照？
从华南虎事件看中国社会的西门庆化
做人要学贾治邦——与华南虎无关
幽幽鹿鸣:林业局的老虎怎么捉到的华南虎 (ZT)
华南虎和尼斯湖怪的异同
华南虎乌龙：“挺虎派”阵脚大乱：关克不打自招/西风独自凉
陕西林业厅官员：华南虎事件是我一手操办 (图)
点击这里对此新闻发表看法
|
|
|
|
