安魂曲评袁红冰的助手赵晶女士的政治庇护被拒 (博讯 boxun.com)

    就事论事，澳州政府拒绝赵晶的政治庇护申请应在预料之中。

    道理很简单：如果不是袁红冰主动披露，不会有任何人知道赵晶曾帮助袁红冰携带书稿出境（否则海关岂能简单放行？除非那些书稿其实根本不敏感），这样赵晶即使回国也不会有什么了不起的麻烦----当然来自有关部门的盘问是免不了的，同团人人有份，但是否其他人也都可以由理由要求政治庇护呢？

    退一步说，即使赵晶帮袁红冰携带书稿出境之事大陆已经完全掌握，这本身也不足以支持其政治庇护的申请----因为这些书稿本身究竟会给携带者带来多大危险？本身是一个很不确定的未知数；而且究竟这些书稿是否一定有必要两人分别携带（否则就有故意帮赵晶女士获得政治庇护的嫌疑），也是值得商榷的。。。即使这些都没有问题，也只能说明赵晶女士确实做了某件可能使其回国会遇到危险的事情，只构成申请政治庇护的要件之一，但如果除此之外缺乏其他的政治庇护要件（比如在大陆确因自己的政治信仰受迫害等），其申请被拒的可能性还是存在的。

    当年大陆一位司机曾护送柴玲、封从德偷渡香港，他的政治庇护申请就没有遇到任何问题？为什么？因为首先柴玲封从德确实属于大陆通缉的政治犯（相比之下袁红冰则并未面临同样现实的清晰的迫害威胁）；其次没有这位大陆司机，柴玲封从德就根本不可能成功逃港（相比之下赵晶对袁红冰的必要性则成疑）；第三当时该司机本来没准备滞留海外，但因为临时耽搁，无法按时回单位报到，在当时的白色恐怖下，尤其一旦柴玲封从德逃港消息外泄之后，该司机所面临的危险将是很大的，而可能受到的惩罚也让人不敢想象（相比之下赵晶女士完全可以随团回国，甚至即使事发，也完全可以推托自己不知书稿的敏感性）。。。总之今日赵晶女士的政治庇护申请，就事论事确实显得不那么“硬”，所以澳洲当局才能那么快地予以驳回。

    其实，袁红冰这次借单位旅游机会滞留海外申请政治庇护，本身在方式上是有所欠考虑的，如果不是因为其过往的知名度和在海外一定的关系网，他本人这次投奔自由世界的努力，都极有可能遭到失败----正因为如此，袁红冰这次想也带赵晶女士一同“双飞”，才会让根本不具备他那样有利条件的赵女士面临极大的困难和尴尬的处境。从澳洲政府的角度来看，与其说拒绝赵晶的政治庇护申请是为了讨好中共，还不如说是澳洲政府希望通过这样的方式，打消其他一些大陆人士利用类似机会类似理由滞留澳洲的不切实际幻想。

    澳洲政府屈服于中共的压力？袁红冰的助手赵晶女士的政治庇护被拒 原文 (博讯 boxun.com)