北大学生揭露选举不合理,声明拒绝参加2003年海淀区人大代表选举投票
(博讯2003年12月10日)
关于拒绝参加2003年海淀区人大代表选举投票
关于拒绝参加2003年海淀区人大代表选举投票的声明
我们认为,本次海淀区北大选区的人大代表选举程序不够合理,由此产生的正式候选人并未真正代表民意,所以我们拒绝参加2003年海淀区人大代表选举。
以北大文科选区为例,从最初产生的300名左右提名候选人中,所谓的选区工作组,选区各单位负责人(估计总人数50人左右),有权力通过“酝酿”,得到一个7人左右的建议名单。即这五十人几乎有权力从300人中去掉290人。而文科选区大约一万名师生,只有权力在最终产生的3位正式候选人中通过投票去掉一个。以此计算,一个普通师生的选举权只是一名官员的六万分之一,或者说实际毫无选举权。我们认为,参加这种选举是毫无意义的。
我们曾在选民中间做过民意调查,调查选民对“用预选或分组预选产生正式候选人”的意见。在调查中,我们一共发放了1500份调查问卷,回收1433份,其中有效问卷1344份(无效问卷89份),同意预选的有1192份,占88.7%;不同意预选的有 152份,占11.3%。由调查结果可知,同意用预选方式产生正式候选人的占了选民的绝大多数(88.7%),可见预选是“较多数选民的意见”。因此,我们向北大燕园选举办公室建议,应当尊重民意,采用预选方式产生正式候选人,使选举更为公平合理,但我们的意见未被采纳。
在我们认为选举程序能够保证产生真正代表民意的候选人之前,我们将拒绝参加选举投票。
北大文科选区选民:郭玉闪(10140009) 陈玉明(10140022) 北大理科选区选民:王彦(10101020)
(博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 中共党校刊物载文炮轰医疗教育产业化 提民主选举 北京出现个人选举事务办公室 选举“个体户” 企业家选人代 中共将讨论经济转型和选举改革 2006年催生台湾新宪 中共认为是选举语言 中国"工会"十四大"选举"产生新一届全总领导机构 福州村委会选举发生血案原村支书遭枪击身亡 村委主任谋杀村支书 福建一村庄选举现场发生枪击 中国农村选举现状到底怎样?―专访美国全国民主基金会客座研究员何包钢博士 中共媒体重提中共八大党内民主:丰富的批评和民主选举 十届人大一次会议选举和决定任命办法确定 选举新届国家领导人方法:当选需要经过三道程序 《中国青年报》唱衰中共所谓“民主选举” 中共官方报告:实现民主选举由乱到治 建达:评非公有制经济负责人(资本家)通过选举进入政权机关 采取等额选举的办法 胡彪“当选”湖南省政协主席 《自由人民中国 》中共有民主吗?所谓农村“选举”真相 "枪口下的选举"评论:选村委会干部为何要动用警察
点击这里对此新闻发表看法
|