送交者: dawang 于 北京时间 01/21/2010

主题：评：刘晓波：我的自辩

[新闻评论] 全篇辩论，用宪法赋予我的发言权，来辩护自己有权发言。可是，却没辩护自己的言论是否[构成]了[颠覆国家政权]罪？既然没辩护，遂是间接承认有罪。

这样的辩护，等于没辩护。法庭当然照旧判你有罪。何苦上诉？

我认为，辩护的重心，应该是：宪法有没有赋予人民权力，以之颠覆国家政权？

dawang 最近发言：

评：胡绩伟等老党员：为刘晓波鸣不平 评：余杰：刘晓波将胡锦涛送上了审判席 评：郭泉博士其人其事以及颠覆国家政权案抗辩要点 评：郭泉博士其人其事以及颠覆国家政权案抗辩要点 评：122名中国知识分子就刘晓波一案直言 评：郭泉案：江苏省高级人民法院刑事裁定书（二审） 评：简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审辩护词 评：中央党校教授斥刘晓波案违宪 评：郭泉会见笔录（七） 评：强烈抗议对刘晓波的非法判决/铁流 叶光庭

• 掷地有声 - bo ( 230 字节) 01/23/2010 (0)

加跟贴